Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5019/16 по иску Рехвиашвили х к ООО «Фортуна» о взыскании денежных средств, штрафа,

установил:

Рехвиашвили х. обратилась в суд с иском к ООО «Фортуна» о взыскании уплаченных денежных средств в размере х руб., штрафа в размере х руб., мотивируя тем, что 23.04.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг. Договор заключен в простой письменной форме посредством оформления ответчиком накладной на оказание услуг и внесения истцом аванса за оказываемые услуги. Ответчиком на имя истца оформлена накладная б/н от 23.04.2016г., срок предоставления услуги 01.05.2016г.-20.08.2016г.. В свою очередь истцом оплачены в счет процедур по мезо-инъекциям волос в размере х руб., в том числе 23.04.2016г. безналичным путем в размере х руб., а также х руб. зачтено в счет оплаченного истцом ранее абонемента. Впоследствии истцом было принято решение об отказе от предлагаемых услуг, о чем ответчик был уведомлен по телефону. 23.07.2016г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и с просьбой о возврате денежных средств. Ответчиком письмо получено не было, возвращено с отметкой почты «истек срок хранения». Услуги по договору истцу оказаны не были. Обязательства по договору ответчиком не исполнялись. Денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неивестны.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги . Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса .

В соответствии с ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

В соответствии с ГК РФ предоставленное настоящим , другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, 23.04.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг.

Договор заключен в простой письменной форме посредством оформления ответчиком накладной на оказание услуг и внесения истцом аванса за оказываемые услуги.

Предметом договора является проведение 10 процедур мезо-инъекции волос. Срок предоставления услуги 01.05.2016г.-20.08.2016г..

Ответчиком на имя истца оформлена накладная б/н от 23.04.2016г..

Истцом оплачены в счет процедур по мезо-инъекциям волос денежные средства в размере х руб., в том числе 23.04.2016г. безналичным путем в размере х руб., а также х руб. зачтено в счет оплаченного истцом ранее абонемента (л.д. 11).

Как следует из искового заявления, впоследствии истцом было принято решение об отказе от предлагаемых услуг, о чем ответчик был уведомлен по телефону.

23.07.2016г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и с просьбой о возврате денежных средств (л.д. 17).

Ответчиком письмо получено не было, возвращено с отметкой почты «истек срок хранения».

В силу п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным ( ГК РФ).

В силу ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ГК РФ, если иное не предусмотрено , другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как установлено положениями ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Следовательно, претензия истца от 23.07.2016г., от получения которой отказался ответчик, считается ему доставленной с даты отказа от получения почтовой корреспонденции.

Поскольку в установленный законом срок продавцом не были выполнены требования потребителя, изложенные в претензии, истец имел законное право в соответствии с ГК РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей" отказаться от договора и требовать возврата уплаченных за товар денежных средств.

Согласно ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Отказ от договора, изложен Рехвиашвили х. в письменной претензии от 13.07 2016 г., которая возвращена письмом 25.07.2016 г. с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 37).

Таким образом, с данной даты, договор возмездного оказания услуг, заключенный 23 апреля 2016 г. между Рехвиашвили х. и ООО "Фортуна", является расторгнутым.

Указанное в претензии требование потребителя о возврате переданных за уплату услуг денежных средств, не выполнено ответчиком до настоящего времени.

Доказательств обратно в суд ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору в размере 45000 руб., подлежащими удовлетворению.

В силу Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом удовлетворения исковых требований Рехвиашвили х. в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных судом сумм, то есть в размере хруб.. Оснований для снижения суммы штрафа, суд по материалам дела не усматривает.

Учитывая, что истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины, заявленные требования удовлетворены судом, с ООО "Фортуна" подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в суд в доход бюджета г. Москвы в сумме 1550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Иск Рехвиашвили х к ООО «Фортуна» о взыскании денежных средств, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фортуна» в пользу Рехвиашвили х денежные средства по договору в размере х руб., штраф в размере х руб.

Взыскать с ООО «Фортуна» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере х руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морозова Н.В.