Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5049/16 по исковому заявлению Гречихина С**** В**** к Обществу с ограниченной ответственностью «Дженсер центр 7», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» о защите прав потребителей

установил:

Гречихин С.В. обратился в суд с названным иском к ООО СК «Независимость» и ООО «Дженсер центр 7», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником автомобиля марки **** , государственный регистрационный номер **** , VIN **** .

Гражданская ответственность Гречихина С.В. застрахована в СОАО «ВСК» «ВСК-Москва» на период с **** года по **** года, что подтверждается страховым полисом серии ССС № **** от **** года. Истцом оплачена страховая премия в размере **** рублей, что подтверждается счетом № **** от **** года, квитанцией об оплате от **** года.

Истцом заключен Договор страхования № **** от **** года с ООО «Группа Ренессанс Страхование» на срок с **** года по **** года по страховым рискам «Ущерб», «Угон/хищение», «Дополнительные расходы». Истцом оплачена страховая премия в размере **** рубля, что подтверждается квитанцией от **** года.

Гречихин С.В. заключил Договор страхования с ООО «Дженсер центр 7» по системе **** , что подтверждается Сертификатом № **** , согласно которому в случае полной гибели транспортного средства, покрываются финансовые потери, причиненные разницей между первоначальной стоимостью транспортного средства, уплаченной на дату его приобретения, и суммой страхового возмещения, полученной по полису Каско. Данный Сертификат предоставляется на условиях и в соответствии с Договором страхования № **** от **** года, заключенным между ООО «СК «Независимость» и ООО «Дженсер центр 7». Истцом оплачена страховая премия в размере **** рублей, что подтверждается счетом № **** от **** года, квитанцией об оплате страховой премии по Договору страхования № N-Л **** **** года.

**** года в **** часа **** минут на **** км. Щелковского шоссе произошло ДТП с участием названного транспортного средства, в следствие чего ему был причинен ущерб, транспортное средство восстановлению не подлежит.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало названное ДТП страховым случаем. В соответствии с Заключением № **** , составленным по поручению Страховщика независимой экспертной организацией, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила **** % от страховой суммы. Согласно Правил страхования ТС считается полностью погибшим. В связи с этим урегулирование события производится по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель» в соответствии с Правилами страхования и Федеральным законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ».

На основании заявления Гречихина С.В. и Страхового акта по убытку № **** ООО “Группа Ренессанс Страхование” приняло решение о выплате страхового возмещения в размере **** рублей и передаче годных остатков ТС, состоящего на учете в органах ГИБДД вместе с паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства в комиссионный магазин. Выплата Гречихину С.В. в размере **** рублей подтверждается выпиской со счета истца.

Согласно Договору №**** купли-продажи автомобиля от **** года Гречихин С.В. приобрел автомобиль за **** рублей.

Таким образом, разница между первоначальной стоимость транспортного средства, уплаченной на дату его приобретения и суммой страхового возмещения, полученной по полису КАСКО, составляет **** рублей.

**** года Гречихин С.В. обратился в ООО “Дженсер центр 7” с заявлением о наступлении страхового случая.

По электронной почте Гречихину С.В. от ООО “ГАРАНТЕК” поступило Решение об отказе в страховой выплате от **** года, согласно которому “в связи с тем, что транспортное средства **** не было заявлено для страхования в бордеро, направленном и согласованном Перестраховщиком, Перестраховщик не несет ответственности за страховой случай, произошедший с данным транспортным средством и тем самым вынужден отказать в выплате страхового возмещения».

В силу п. 11.2 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «СК «Независимость» при наступлении страхового случая по риску «GAP Страхование» Страховщик возмещает в соответствии с условиями настоящего раздела, раздела 5 настоящих Правил и договора страхования Собственнику ТС, указанному в договоре страхования, непредвиденные расходы (убытки), которые он должен будет произвести для приобретения аналогичного по стоимости на день заключения договора страхования транспортного средства взамен утраченного (похищенного) ТС в результате угона, кражи, разбоя, грабежа, (в трактовке этих понятий уголовным законодательством РФ) или уничтожения (полная гибель) ТС. Если Страхователь (Выгодоприобретатель) получил от других лиц возмещение за причиненный ущерб, то Страховщик выплачивает только разницу между самой суммой, подлежащей выплате по условиям договора страхования и настоящих Правил, и суммой, полученной от других лиц.

Представитель истца по доверенности Любимова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Дженсер центр 7» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО СК «Независимость» в судебное заседание не явился.

Представитель 3-его лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Котова А.Н. в судебное заседание явился.

Представитель 3-его лица ООО «Гарантек» в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось без участия представителей ООО СК «Независимость», ООО «Дженсер центр 7», ООО «Гарантек».

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 1082 и 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что истец Гречихин С.В. является собственником автомобиля марки **** , государственный регистрационный номер **** , VIN **** .

Автомобиль был приобретен истцом на основании Договора №**** купли-продажи автомобиля от **** года, стоимость транспортного средства составляла **** рублей.

Гражданская ответственность Гречихина С.В. застрахована в СОАО «ВСК» «ВСК-Москва» на период с **** года по **** года, что подтверждается страховым полисом серии ССС № **** от **** года.

Кроме того, между истцом и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен Договор страхования № **** от **** года на срок с **** года по **** года по страховым рискам «Ущерб», «Угон/хищение», «Дополнительные расходы». Истцом оплачена страховая премия в размере **** рубля, что подтверждается квитанцией от **** года.

Гречихин С.В. заключил Договор страхования с ООО «Дженсер центр 7» по системе Инвойс GAP, о чем выдан Сертификатом № **** , согласно которому в случае полной гибели транспортного средства, покрываются финансовые потери, причиненные разницей между первоначальной стоимостью транспортного средства, уплаченной на дату его приобретения, и суммой страхового возмещения, полученной по полису Каско.

Данный Сертификат предоставляется на условиях и в соответствии с Договором страхования № **** от **** года, заключенным между ООО «СК «Независимость» и ООО «Дженсер центр 7».

Истцом оплачена страховая премия в размере **** рублей, что подтверждается счетом № **** от **** года, квитанцией об оплате страховой премии по Догвоору страхования № **** **** года.

В период действия вышеназванных договоров страхования, а именно **** года в **** часа **** минут на **** **** км. Щелковского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием названного транспортного средства, в результате чего оно было повреждено. В связи с наступлением страхового случая истец надлежащим образом уведомил ответчиков о данном ДТП.

В соответствии с Заключением № **** , составленным по поручению Страховщика независимой экспертной организацией, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила **** % от страховой суммы. Согласно Правил страхования ТС считается полностью погибшим. В связи с этим урегулирование события производится по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель» в соответствии с Правилами страхования и Федеральным законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ».

**** года истцом был получен ответ исх.№ **** от ООО «Группа Ренессанс Страхование», где ему было предложено 3 варианта получения компенсации. Истцом был выбран первый вариант, согласно которому годные остатки ТС, состоящего на учете в органах ГИБДД, вместе с паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства передаются в магазин, указанный Страховщиком. После этого Страховщик производит выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, определенной в соответствии с п.5.1 Правил страхования, которая на дату события, обозначенного в абзаце 2 настоящего письма, составляет **** рублей.

**** года сумма в размере **** рублей была зачислена на счет истца, что подтверждается Справкой о состоянии вклада за период с **** года по **** года.

**** года истцом был получено Решение об отказе в страховой выплате от ООО “ГАРАНТЕК”, согласно которому “в связи с тем, что транспортное средства **** не было заявлено для страхования в бордеро, направленном и согласованном Перестраховщиком, Перестраховщик не несет ответственности за страховой случай, произошедший с данным транспортным средством и тем самым вынужден отказать в выплате страхового возмещения».

Истцом направлялись претензии о взыскании **** рублей в адрес ООО «Гарантек», ООО «Дженсер центр 7» и ООО «СК «Независимость».

После подачи искового заявления в суд 11**** года ООО “ГАРАНТЕК» произвело перечисление денежных средств в размере **** рублей истцу.

При указанных обстоятельства требования о взыскании суммы в размере **** рублей с ООО «Дженсер центр 7» и ООО «СК «Независимость» и суммы в размере **** рубля **** копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Согласно части 3 статьи 967 Гражданского кодекса Российской Федерации при перестраховании ответственным перед страхователем по основному договору страхования за выплату страхового возмещения или страховой суммы остается страховщик по этому договору.

Вместе с тем суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ООО «СК «Независимость» обязательства по своевременному возмещению истцу страхового возмещения по договору страхования № **** от **** года, заключенному между истцом и ООО «Дженсер центр 7», поскольку между ООО «Дженсер центр 7» и ООО «СК «Независимость» заключен договор страхования № **** от **** года.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование», ГК РФ, Законом РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом РФ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу приведенной нормы закона суд считает возможным взыскать в пользу истца с ООО «СК «Независимость» сумму в размере **** рублей.

Согласно части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных обстоятельствах с ответчика ООО «СК «Независимость» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере **** рублей ****

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Гречихина С**** В**** к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» компенсацию морального вреда в размере **** рублей, штраф в размере **** рублей.

В удовлетворении исковых требований Гречихина С**** В**** к Обществу с ограниченной ответственностью «Дженсер центр 7» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.