Приговор

2

№ 1-420 /2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, с участием:

- государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – фио,

- защитника (адвоката) – фио, представившего удостоверение № 4321 и ордер № 616 от дата,

- переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио ..., паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, Каракалпакстан, адрес, сельский совет «Аккамыш», ранее судимого дата приговором Измайловского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден дата по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Жаксилик Сабирович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата, в период времени с время до время, имея умысел на причинение вреда здоровью потерпевшей фио, находясь на кухне квартиры № 37, расположенной по адресу: адрес, воспользовавшись заранее приисканным предметом, похожим на нож, используемым в качестве оружия, который находился при нем, нанес потерпевшей фио множественные удары в область тела, повлекшие за собой, согласно заключению эксперта №210 от дата следующие телесные повреждения:

колото-резаная рана в области задней поверхности правого плечевого сустава, колото-резанные раны в области передней поверхности верхней трети левого плеча, колото-резаные раны в области передней поверхности верхней и средней третей левого предплечья, которые как в отдельности, так и в совокупности не были опасными для жизни, не привели к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а потребовали проведения первичной хирургической обработки и вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку могут быть расценены как легкий вред здоровью, (в соответствии с п.6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194-н от дата);

резаная рана в области задней поверхности «с лучевой стороны» правой кисти с повреждениями «веточки» лучевой артерии, сухожилий длинного разгибателя 1 пальца кисти и разгибателя кисти, которая не была опасной для жизни, не привела к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку может быть расценена как вред здоровью средней тяжести (в соответствии с п.6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194-н от дата);

колото-резаное слепое проникающее в правую плевральную и в брюшную полости ранение грудной клетки и живота с повреждениями «бокового ската правой половины диафрагмы», VII сегмента печени (колото-резаная рана в проекции VI межреберья по правой передней подмышечной линии), колото-резаное слепое проникающее в левую плевральную и в брюшную полости ранение грудной клетки и живота с повреждениями «бокового ската левой половины диафрагмы», желудочно-ободочной связки; колото-резаное слепое проникающее в забрюшинное пространство и в брюшную полость ранение живота со сквозным повреждением правой почки, с повреждением наружной стенки нисходящей части 12-перстной кишки, с образованием «забрюшинного правостороннего паранефрального кровоизлияния с образованием свертков и переходом на парадуоденальную клетчатку и парапанкреатическую к переди от головки и перешейка поджелудочной железы», с кровоизлиянием в брюшную полость, которые как в отдельности, так и в совокупности были опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью (в соответствии с п.6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194-н от дата).

Подсудимый фио показал в суде, что он виновным себя по предъявленному обвинению признает, в содеянном раскаивается. Существо показаний фио сводится к следующему. дата он приехал к потерпевшей фио по месту ее проживания на адрес в адрес для того, чтобы забрать принадлежащие ему денежные средства, которые он ранее давал фио в долг для оплаты съемной квартиры. Однако потерпевшая ему денежные средства не отдала и предложила прийти за ними дата.

дата он неоднократно звонил фио на мобильный телефон, но та не брала трубку, а в дальнейшем пояснила, что находится на вокзале и собирается уезжать. После этого он поехал по адресу проживания фио, позвонил в квартиру, дверь ему открыли неизвестные лица, которые сообщили, что потерпевшая находится дома. Далее он прошел на кухню, куда позднее пришла фио Он выяснял у нее, когда она возвратит ему денежные средства в размере сумма, взятые в долг, однако потерпевшая смеялась и сказала, что никаких денег она ему не вернет, также плеснула ему в лицо горячий кофе. Указанные действия его разозлили, кроме того, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего он достал имеющийся у него небольшой складной ножик – ногтерезку (лезвие примерно 5-7 см) и нанес им несколько ударов потерпевшей сначала в руки, а после ее падения на пол – не помнит в какие части тела.

В дальнейшем он попросил находящихся в квартире людей оказать фио помощь, а сам выбежал из квартиры, дошел до станции метро «Студенческая», где выбросил вышеуказанный нож.

Примерно через 5-6 дней он вновь позвонил потерпевшей на мобильный телефон, просил прощение за содеянное, а также занял у родственников денежные средства в размере сумма, 40 000 из которых передал фио, а на оставшиеся уехал домой в адрес.

В дата через мобильные средства связи он общался с потерпевшей, которая вновь пригласила его приехать в адрес. Он согласился, но когда находился на вокзале, его задержали сотрудники полиции.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей фио, данными ей в судебном заседании, и в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-69, 181-183, 226-229), которые потерпевшая подтвердила в полном объеме. Существо показаний фио сводится к следующему. С подсудимым ее познакомила няня по имени Виктория, которая сидела с ее несовершеннолетним ребенком в дата. В это время фио проживала по адресу: адрес, где снимала квартиру. В дата Виктория умерла. В дальнейшем потерпевшая стала проживать по адресу: адрес. С фио у них были дружеские отношения и он приходил в гости на чай. До задержания фио по ст. 228 ч.1 УК РФ тот проживал на кухне в квартире по указанному адресу, поэтому его личные вещи остались в квартире.

дата фио освободился по отбытии срока наказания и в этот же день он приехал к ней для того, чтобы забрать свои вещи. Она впустила его в квартиру, фио попросился остаться у нее жить, так как ему негде в адрес проживать, и она предложила ему остаться в другой комнате, где проживали еще двое мужчин, которые делали ремонт.

Примерно в время дата фио ушел из квартиры, сказав, что уходит жить к своему знакомому, а за вещами придет позже. дата примерно в время фио проснулась от того, что во входную дверь кто-то звонил. Когда она подошла к двери, то услышала голос фио и впустила его в квартиру. Она провела его на кухню, где в этот момент также находилась ее несовершеннолетняя дочь. В ходе общения с фио он начал настаивать на том, чтобы она оставила его жить у себя в квартире, пояснив это тем, что ему некуда идти, что у него нет денег, чтобы уехать к себе на родину. Она отказала ему в этом, так как квартира двухкомнатная и обе комнаты уже были заняты, на что фио ответил, что будет жить на кухне. Так как вышеуказанная квартира лично ей не принадлежит, а принадлежит ее дальней родственнице фио, она испугалась брать на себя ответственность за то, что заселила фио без ее разрешения. Она отказала ему в проживании на кухне и стала просить покинуть квартиру. После этого она сходила в свою комнату и принесла его чемодан. фио начал кричать на нее и просить чтобы она все же оставила его в квартире. Ей не понравилось, что он разговаривает с ней на повышенных тонах, и стала прогонять его. В какой-то момент она отвернулась спиной к фио и стала мыть посуду около раковины, после чего почувствовала удар в правую руку; от шока она не поняла, что случилось, только увидела, что из руки хлещет кровь. После этого последовали удары в левую руку, она упала на пол, а фио продолжал наносить ей удары ножом по туловищу. Большинство ударов пришлось на левую сторону, но также было несколько ударов в правую сторону, один из которых пришелся в правую почку. При этом фио кричал, что убьет ее чтобы она никому не досталась. Она громко стала звать на помощь, так как в квартире в это время находились квартиранты фио и фио

Долгое время никто не отзывался на ее крики, а фио все продолжал наносить удары ножом. Примерно через 5-8 минут на кухню пришел фио; фио, увидев его в дверном проеме, сразу же убежал, при этом он не обулся. Она попросила фио вызвать скорую помощь. После этого фио стал оказывать первую помощь, пытался остановить кровотечение. Примерно через 15 минут приехала скорая помощь, которая ее увезла в больницу. Через некоторое время ее привезли в НИИ им. фио, что происходило дальше, она не помнит.

дата примерно в время она вместе с сотрудниками полиции приехала на Павелецкий вокзал адрес, так как все это время переписывалась по телефону с фио и просила его вернуться в РФ, поскольку по другому его задержать на территории другого государства невозможно. Там она увидела фио и указала на него сотрудникам полиции, после чего его задержали сотрудники полиции. Также пояснила, что просит в отношении подсудимого самого сурового наказания, какого-либо возмещения причиненного ей преступлением вреда со стороны подсудимого не производилось.

- показаниями свидетеля фио, данными ей в судебном заседании, из которых усматривается, что в собственности она имеет квартиру по адресу: адрес. В указанной квартире в дата проживала ее знакомая фио со своей дочерью. Она также проживала в данной квартире, но на длительные периоды времени могла уезжать в гости к родственникам. С потерпевшей она находилась в хороших отношениях, конфликтов не имела, фио помогала ей делать ремонт в вышеуказанной квартире - в ванной комнате и на кухне. Об Анне ей известно, что она работает в магазине продавцом. Ремонтом занимались два человека, одного из которых звали Сергеем.

дата она уехала в гости к своему сыну и в момент совершения преступления дома не присутствовала. дата примерно в время она позвонила соседке по имени Ольга, которая проживает по адрес, так как они договаривались встретиться. В телефонном разговоре Ольга ей сообщила, что она пришла из магазина, а дверь в ее квартиру была открыта и в квартире пятна крови. Также она попросила, чтобы она как можно скорей приехала. Примерно в время она приехала домой, где увидела сотрудников полиции, а также, что в квартире имеются следы крови. Потерпевшей в квартире она не обнаружила, и ей сообщили, что ее увезли в больницу с ножевым ранением.

- показаниями свидетеля фио данными им в период предварительного расследования, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 176-178, 189-192), из которых усматривается, что он фактически проживает по адресу: адрес. По данному адресу он снимает комнату, также в данной квартире проживает его друг (Абдухалий), фио и ее малолетний ребенок. дата он пришел с работы, зашел в квартиру и увидел на кухне ранее незнакомого ему мужчину - по национальности узбека, на вид 20-25 лет, рост телефон см, волосы черные, впоследствии оказавшегося фио фио спросил у своего друга, кто это такой и что он тут делает. В ответ услышал, что данный мужчина должен уехать из квартиры утром дата Далее он спросил у вышеуказанного мужчины, что он тут делает, на что он ответил, что примерно год назад жил здесь, и что дата он освободился из тюрьмы.

дата около время он пришел домой после работы. В квартире никого не встретил, прошел к себе в комнату и лег спать. Примерно в время он услышал крики из коридора, при этом сразу встал с кровати и открыл дверь, чтобы посмотреть, что случилось. В тот момент, когда он открыл дверь, то увидел выбегающего мужчину, которого за день до этого видел в квартире. Данный мужчина выбежал без верхней одежды и ботинок. На нем была одета олимпийка синего цвета и синие джинсы. Далее он увидел потерпевшую, которая была вся в крови, при этом пояснила, что фио нанес ей ножевые ранения. Он сразу позвонил в скорую помощь и приехавший наряд увез ее в больницу.

- показаниями свидетелей фио и фио данными ими в период предварительного расследования, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 237-238, 239-240), аналогичными по своему содержанию, из которых усматривается, что они работают в должности о/у ОМВД России по адрес. В их служебные обязанности входит профилактика преступлений на вверенной территории, так же проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершающих преступления на адрес. дата в ОМВД России по адрес обратилась фио, которая пояснила, что фио должен приехать дата в адрес. В связи, с чем было принято решение о задержании фио дата они совместно с потерпевшей фио примерно в время приехали по адресу: адрес, где фио указала им на фио и сообщила, что именно этот мужчина нанес ей ножевые ранения дата. Далее фио и был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес.

Также виновность подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

- справкой от дата, согласно которой в НИИ Скорой помощи им. фио поступила фио с диагнозом множественные колото-резанные ранения. Проникающие люмбоабдоминальное ранение справа, сквозное ранение правой почки, ранение двенадцатиперстной кишки, внеплевральное торакоабдоминальное ранение слева, ранение S7 печени, внеплевральное торакоабдоминальное ранение слева, ранение желудочно-ободочной связки. Гемоперитонеум 100 мл., забрюшинное кровоизлияние: правостороннее паранефральное и парадуоденальное с образованием свертков, парапанкреатическое пропитывание (л.д.36);

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио, зарегистрированным в КУСП о задержании фио по подозрению в причинении телесных повреждений (л.д. 200);

- протоколом осмотра места происшествия от дата проведенным по адресу: адрес., кв. 37, в ходе которого обнаружено и изъято: соскоб вещества бурого цвета, кусок х/б ткани со следами вещества бурого цвета, регистрационная карта, миграционная карта, нож кухонный, чемодан синего цвета с вещами (л.д. 13-32);

- протоколом выемки, согласно которого потерпевшая фио добровольно выдала мобильный телефон мобильный телефон марки «Explay SL240» (л.д.143-147);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому потерпевшая фио опознала фио, как лицо, нанесшее ей ножевые ранения (л.д.184-188);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетель фио опознал фио, как лицо, нанесшее фио ножевые ранения (л.д.193-197);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №210 от дата, согласно которому телесные повреждения:

колото-резаная рана в области задней поверхности правого плечевого сустава, колото-резанные раны в области передней поверхности верхней трети левого плеча, колото-резаные раны в области передней поверхности верхней и средней третей левого предплечья, как в отдельности, так и в совокупности не были опасными для жизни, не привели к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а потребовали проведения первичной хирургической обработки и вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку могут быть расценены как легкий вред здоровью (в соответствии с п.6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194-н от дата);

резаная рана в области задней поверхности «с лучевой стороны» правой кисти с повреждениями «веточки» лучевой артерии, сухожилий длинного разгибателя 1 пальца кисти и разгибателя кисти, не была опасной для жизни, не привела к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку может расцениваться как вред здоровью средней тяжести (в соответствии с п.6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194-н от дата);

колото-резаное слепое проникающее в правую плевральную и в брюшную полости ранение грудной клетки и живота с повреждениями «бокового ската правой половины диафрагмы», VII сегмента печени (колото-резаная рана в проекции VI межреберья по правой передней подмышечной линии), колото-резаное слепое проникающее в левую плевральную и в брюшную полости ранение грудной клетки и живота с повреждениями «бокового ската левой половины диафрагмы», желудочно-ободочной связки, колото-резаное слепое проникающее в забрюшинное пространство и в брюшную полость ранение живота со сквозным повреждением правой почки, с повреждением наружной стенки нисходящей части 12-перстной кишки, с образованием «забрюшинного правостороннего паранефрального кровоизлияния с образованием свертков и переходом на парадуоденальную клетчатку и парапанкреатическую к переди от головки и перешейка поджелудочной железы», с кровоизлиянием в брюшную полость, как в отдельности, так и в совокупности были опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью (л.д.83-90);

- заключением эксперта № 5124 от дата, согласно которому на фрагменте и в частицах вещества, представленных на экспертизу, обнаружена кровь (объекты №№1,2) человека женского генетического пола (л.д. 44-47);

- вещественными доказательствами:

- ткань белого цвета с рисунками, выполненными красителями различных цветов. Фрагмент ткани частично пропитан веществом бурого цвета, что согласно заключению эксперта №5124 является кровью, принадлежащей человеку женского генетического пола;

- конверт белого цвета, из бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: дата Изъято с места происшествия: соскоб вещества бурого цвета, по адресу: адрес» и неразборчивая подпись. На клапане конверта имеются две неразборчивые подписи. На боковой стороне имеется отрезок бумаги белого цвета, на которой находится оттиск круглой печати и надпись: дата СО Дорогомилово. у.д. 158720», прикрепленный отрезками бесцветной полимерной ленты с клеящим слоем;

- чемодан из материи синего цвета размером 50 х 40 см. На нижней части чемодана имеются два пластиковых колеса черного цвета. На верхней части имеется пластиковая черная выдвижная ручка с кнопкой посередине с надписью «Push». Замок типа «молния» синего цвета. С правой стороны имеется отрезок бумаги с рукописным текстом: дата Изъято с места происшествия. Адрес: адрес» и неразборчивая подпись, который прикреплен отрезками бесцветной полимерной ленты с клеящим слоем. На внутренней стороне крышки чемодана имеются следы вещества коричневого цвета. Во внешнем кармане чемодана находится: телефон марки «Самсунг» черного цвета с вставкой серебристого цвета, тип корпуса слайдер, в телефоне вставлена сим-карта оператора «Билайн»; туалетная вода в круглом стеклянном флаконе, упакованная в картонную коробку прямоугольной формы бордового цвета с надписями на иностранном языке; картонная квадратная коробка черного цвета с надписью «Hugo boss», в которой находится стеклянный флакон прямоугольной формы, и тюбик черного цвета; фотографии в количестве 10 штук выполненные на плотной бумаге. На крышке чемодана с внутренней стороны имеется карман, закрывающийся на замок типа «молния» серого цвета, в котором находятся: нож длиной 21 см, имеющий рукоять желто-салатового цвета из полимера длиной 10 см, а также клинок из металла серого цвета с надписью «Stainless steel. Atmosphere» длиной 11 см. Также на клинке имеется чехол из полимера желто-салатового цвета; рулон марлевой ткани белого цвета размером 13,5 х 4,5; 4 таблетки, упакованные в бумажную упаковку с надписью красного цвета «Сульгин»; банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета №4276838297516066 Esen Esenov; постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания в отношении фио от дата В основном отделении чемодана: куртка-пуховик из ткани темно-синего цвета, внутренняя сторона куртки отделана шерстяной тканью белого цвета. Застежка типа «молния» темно-синего цвета, а также металлические пуговицы-кнопки темно-синего цвета, на куртке имеются 2 накладных кармана без застежек; брюки «джинсы» темно-синего цвета с потертостями на лицевой стороне, на задней части брюк имеются 2 накладных кармана квадратной формы, на передней и задней части брюк имеется прострочка нитками желтого цвета; брюки «джинсы» белого цвета на задней стороне брюк имеется 2 накладных кармана квадратной формы; брюки «джинсы» светло-голубого цвета с потертостями на передней части, на задней части 2 накладных кармана квадратной формы; брюки «джинсы» светло-синего цвета, на задней части брюк 2 накладных кармана квадратной формы; брюки «джинсы» бело-голубого цвета, на передней части потертости, на задней части 2 накладных кармана квадратной формы; шерстяной шарф черного цвета с полосками белого, серого и коричневого цветов; шерстяной шарф с полосками темно-синего, серого, красного, зеленого и белого цвета; шапка вязаная черно-фиолетового цвета; перчатки из кожи черного цвета, внутри меховая подкладка белого цвета; ботинки коричневого цвета из замши с подошвой бежевого цвета, прострочка желтого цвета, шнурки черного цвета, с внутренней стороны обоих ботинок застежка типа «молния»; перчатки строительные из материи белого цвета, упакованные в прозрачный целлофан; картонный коробок прямоугольной формы с надписью «BROCARD»; тетрадь голубого цвета с надписью: «Абиев Жаксылык Абирович»; бритвенный станок, упакованный в заводскую упаковку с надписью: «Gillette Fusion ProGlide POWER»; картонная коробка прямоугольной формы красного цвета с надписями на иностранном языке «Old Spice», в котором находятся 3 флакона с неизвестным содержанием; солнцезащитные очки с линзами коричневого цвета, дужки со вставками золотистого цвета; брошюра эротического содержания;

- миграционная карта, выполненная на бумаге белого цвета, на которой имеется текст: «Ф.И.О - фио, Гражданство - адрес, Дата рождения - паспортные данные, Документ, удостоверяющий личность - паспорт СК телефон, прибывает по адресу: Россия, Москва, адрес, Срок пребывания до дата Принимающая сторона – фио, также имеется неразборчивая подпись, оттиск круглой печати синего цвета «Ренейссанс Констракшн», штамп прямоугольной формы синего цвета;

- копия миграционной карты №0420980 из бумаги белого цвета, на который выполнен текст чернилами черного цвета: фио, паспортные данные, гражданин Узбекистана, приглашающая сторона – Россия, Москва;

- фотография, выполненная на плотной бумаге белого цвета, с изображением человека мужского пола азиатской внешности в спец. одежде синего цвета;

- мобильный телефон мобильный телефон марки «Explay SL240» – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (л.д.100-102, 105, 166).

Оценивая показания потерпевшей фио, данные ей в судебном заседании и в период предварительного расследования, суд им доверяет, т.к. ее показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у потерпевшей суд не усматривает. В показаниях потерпевшей не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого; ее показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетелей фио и фио

Давая оценку показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, суд также им доверяет, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей фио, заключениями проведенных по делу судебных экспертиз, письменными материалами уголовного дела.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями потерпевшей фио, свидетелей обвинения.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая показания подсудимого фио, данные в ходе судебного следствия, суд им доверяет в части, не противоречащей показаниям потерпевшей фио, свидетелей обвинения. Показания фио о наличии у потерпевшей денежной задолженности перед подсудимым ничем не подтверждены и являются голословными, показания подсудимого о возмещении ущерба, причиненного преступлением, также не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются показаниями потерпевшей.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия фио по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ – т.к. им совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относиться к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый в содеянном раскаялся, указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что фио ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, что в соответствии со ст. 18 УПК РФ не образует рецидива преступлений, однако в связи с изложенным приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому фио суд назначает исправительную колонию общего режима.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, для применения к нему ст.64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пяти) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с момента провозглашения приговора – с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время его фактического задержания, задержания в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, а также содержания под стражей – с дата до дата.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт белого цвета из бумаги, на котором имеется рукописный текст: дата Изъято с места происшествия: соскоб вещества бурого цвета, по адресу: адрес» и неразборчивая подпись. На клапане конверта имеются две неразборчивые подписи. На боковой стороне имеется отрезок бумаги белого цвета, на которой находится оттиск круглой печати и надпись: дата СО Дорогомилово. у.д. 158720», прикрепленный отрезками бесцветной полимерной ленты с клеящим слоем; ткань белого цвета с рисунками, выполненными красителями различных цветов. Фрагмент ткани частично пропитан веществом бурого цвета, что согласно заключению эксперта №5124 является кровью, принадлежащей человеку женского генетического пола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить хранить при деле;

- чемодан из материи синего цвета; телефон марки «Самсунг» черного цвета с вставкой серебристого цвета, сим-карта оператора «Билайн»; туалетная вода в круглом стеклянном флаконе, упакованная в картонную коробку прямоугольной формы бордового цвета с надписями на иностранном языке; картонная квадратная коробка черного цвета с надписью «Hugo boss» в которой находится стеклянный флакон прямоугольной формы и тюбик черного цвета; фотографии в количестве 10 штук; нож длиной 21 см, имеющий рукоять желто-салатового цвета из полимера длиной 10 см, а также клинок из металла серого цвета с надписью «Stainless steel. Atmosphere» длиной 11 см. с чехлом из полимера желто-салатового цвета; рулон марлевой ткани белого цвета размером 13,5 х 4,5; 4 таблетки, упакованные в бумажную упаковку с надписью красного цвета «Сульгин»; банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета №4276838297516066 Esen Esenov; постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания в отношении фио от дата; куртка-пуховик из ткани темно-синего цвета; брюки «джинсы» темно-синего цвета; брюки «джинсы» белого цвета; брюки «джинсы» светло-голубого цвета с потертостями на передней части; брюки «джинсы» бело-голубого цвета; шерстяной шарф черного цвета с полосками белого, серого и коричневого цветов; шерстяной шарф с полосками темно-синего, серого, красного, зеленого и белого цвета; шапка вязаная черно-фиолетового цвета; перчатки из кожи черного цвета; ботинки коричневого цвета из замши с подошвой бежевого цвета; перчатки строительные из материи белого цвета, упакованные в прозрачный целлофан; картонный коробок прямоугольной формы с надписью «BROCARD»; тетрадь голубого цвета с надписью: «Абиев Жаксылык Абирович»; бритвенный станок, упакованный в заводскую упаковку, с надписью: «Gillette Fusion ProGlide POWER»; картонная коробка прямоугольной формы красного цвета с надписями на иностранном языке «Old Spice», в которой находятся 3 флакона с неизвестным содержанием; солнцезащитные очки с линзами коричневого цвета, дужки со вставками золотистого цвета; брошюра эротического содержания; миграционная карта; копия миграционной карты №0420980; фотография, выполненная на плотной бумаге белого цвета с изображением человека мужского пола азиатской внешности в спец. одежде синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, возвратить собственнику по принадлежности при наличии соответствующего заявления;

- мобильный телефон марки «Explay SL240», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, возвратить потерпевшей фио по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио