Приговор

Дело № 1-422\16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 14 сентября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

подсудимого Дедова А.Б.,

защитника подсудимого – адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер № 416,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕДОВА А.Б., ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, имеющего *****, *****, работающего *****, зарегистрированного по адресу: *****, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дедов А.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

Так, Дедов А.Б., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, но не позднее 02 часов 45 минут 25 июля 2016 года, приобрел для личного употребления, без цели сбыта один сверток, внутри которого находится вещество массой 0, 43 г., которое согласно заключения эксперта *****, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, который включен в перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № I Перечня, раздел «Психотропные вещества» что является значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), и незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № ЗФЗ «О психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), без цели сбыта, хранил при себе вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, массой 0, 43 г. до 02 часов 45 минут 25.07.2016 года, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: *****, и последующего изъятия в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 45 минут 25 июля 2016 года по адресу: *****.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Дедов А.Б. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Дедова А.Б. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Дедову А.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дедова А.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Дедов А.Б. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, у суда не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЕДОВА А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Дедову А.Б. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Дедова А.Б. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Дедову А.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество - амфетамин, массой 0, 39 г., находящееся на хранении в сейфе у начальника ***** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ