Приговор
Дело № 01-0427/2016 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-427/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва 12 сентября 2016 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора ******** подсудимого ********, защитников адвоката ********представившего удостоверение № ********и ордер №********, адвоката ********предоставившей удостоверение № ********и ордер № ********при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
********, родившегося ********в г. Москве; с высшим образованием; холостого, не имеющего малолетних детей; работающего генеральным директором ********военнообязанного, зарегистрированного: ********, фактически проживающего по адресу: ********; не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
********совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:
Так он, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 05 часов 40 минут 16 июля 2016 года, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления без соответствующего разрешения, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), и незаконно хранил при себе пакет из полимерного материала с застежкой типа салазки с двумя таблетками и веществом в виде порошка и комков неизвестного происхождения общей массой 0,76 г. (0,29 г., 0,30 г., и 0,17), которые согласно заключению эксперта № 2567 от 28.07.2016 года : «…содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 ( с измнениями и дополнениями по настоящее время», и отнесенным к наркотическим веществам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические вещества), и согласно, Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Кголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером вплоть до 05 часов 40 минут 16 июля 2016 года, то есть до момента задержания по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 88 (1-ый километр Рублевского шоссе), после чего в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 35 минут 16 июля 2016 года в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по району Фили-Давыдково города Москвы ********по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 88 (1-ый километр Рублевского шоссе), указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из кошелька коричневого цвета, который находился в левом переднем кармане надетых на ********шортах.
Подсудимый ********в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
********обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину ********доказанной материалами дела, а квалификацию его действий, данной органами дознания верной, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: ********не судим; на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – материально помогает сожительнице, ожидающей рождения ребенка, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления ********без реального отбытия им наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
********признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, не реже 1 (одного) раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: изъятое у ********две таблетки и вещество в виде порошка и комков неизвестного происхождения общей массой 0,76 г. (0,29 г., 0,30 г., и 0,17), которые согласно заключению эксперта № 2567 от 28.07.2016 года : «…содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), сданное на хранение в сейф начальника ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья