Приговор

Дело № 01-0437/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

4

 

 

***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 сентября 2016 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора – фио,

- подсудимого – фио,

- защитника (адвоката) – фио, представившей удостоверение № 14388 и ордер № 3414 от дата,

- при секретаре – Арбузове А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

дата в 21 час 50 минут фио, находясь у себя дома по адресу: адрес, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ для личного употребления, через интернет-ресурсы, а именно через неустановленный следствием интернет-сайт, предварительно договорившись с неустановленным лицом о приобретении и способе передачи тем наркотического средства и психотропного вещества, произвел заказ наркотического средства гашиш и психотропного вещества амфетамин. В этот же день примерно в 20 часов 10 минут, выполняя указания неустановленного лица, фио, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиши и психотропного вещества амфетамин, проследовал к адрес метрополитена, где в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 адрес закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» по адресу: адрес, в сквере, который расположен рядом с рестораном быстрого питания «Макдональдс», под третьим по счету деревом (слева направо), в листве обнаружил и за вознаграждение в сумме сумма забрал оставленные неустановленным лицом два пакетика из полиэтилена с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № 701 от дата и заключению эксперта № Э-721 от дата является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массами не менее 0,44 г. и 0,69 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером, и кусок прессованного вещества темно-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № 701 от дата и заключению эксперта № Э-721 от дата является наркотическим средством – гашиш, массой 8,02 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Далее фио, находясь в том же сквере, употребил часть приобретенного им психотропного вещества амфетамин внутрь путем вдыхания через нос, после чего оставшуюся его часть вместе с наркотическим средством гашиш спрятал в находящийся при нем рюкзак с личными вещами, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 адрес закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество амфетамин в крупном размере и наркотическое средство гашиш в значительном размере. В этот же день, то есть дата фио, имея при себе незаконно приобретенные и хранившиеся при нем психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш, находясь на адрес по адресу: адрес д.1, в 21 час 50 минут был задержан сотрудниками полиции и в 22 часа 00 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес д.1, где в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты: под подкладкой рюкзака во внутреннем кармане – прессованное вещество темно-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № 701 от дата и заключению эксперта № Э-721 от дата является наркотическим средством – гашиш, массой 8,02 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, и в потайном заднем кармане шорт, находившихся в рюкзаке, - два свертка с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 701 от дата и заключению эксперта № Э-721 от дата является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массами не менее 0,44 г. и 0,69 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание фио, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются – раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и предыдущему месту работы, а также условия жизни его семьи.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ст. 316 УПК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в суд не представлено. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на фио обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - смесь (препарат), содержащая амфетамин, массой 0,38 г., 0,63 г., наркотическое средство гашиш, массой 7, 92 г., сданные на хранение камеру хранения ЛО МВД России на адрес по квитанции № 39 от дата - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

Председательствующий А.В. Толстой

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск