Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2016 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4112/16 по административному исковому заявлению ООО «ТУРКОМПАНИЯ «МИР» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Управления ФССП России по городу Москве Лисица хх. от 26.05.2016 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность по исполнительному производству № ххх,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТУРКОМПАНИЯ «МИР» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Управления ФССП России по городу Москве Лисица ххх. от 26.05.2016 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность по исполнительному производству № ххх

В суд представлены сведения о том, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Управления ФССП России по городу Москве Лисица хх. от 30.09.2016 года отменено постановление от 26.05.2016 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, вынесенное в отношении ООО «ТУРКОМПАНИЯ «МИР» по исполнительному производству № ххх

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по административному иску по основаниям ст. 194 ч.2 КАС РФ.

Административный ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу на основании положений ст. 194 ч.2 КАС РФ не возражал.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Управления ФССП России по городу Москве Лисица хх. от 30.09.2016 года отменено постановление от 26.05.2016 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, вынесенное в отношении ООО «ТУРКОМПАНИЯ «МИР» по исполнительному производству № ххх.

В соответствии с положениями ст. 194 ч.2 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая установленные судом обстоятельства, высказанные позиции сторон о прекращении производства по делу, то, что в связи с вынесением постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Управления ФССП России по городу Москве Лисица хх. от 30.09.2016 года устранен предмет спора по настоящему делу, суд полагает возможным, на основании положений ст. 194 ч.2 КАС РФ производство по административному иску прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 ч.2 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу 2а-4112/16 по административному исковому заявлению ООО «ТУРКОМПАНИЯ «МИР» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Управления ФССП России по городу Москве Лисица ххх от 26.05.2016 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность по исполнительному производству № ххх - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья Н.В. Морозова