Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 21 декабря 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Комарове Д.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-5039/16 по иску ХХХ к ХХХ о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ обратилась в суд с иском к ХХХ о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда города Москвы, поскольку в качестве места жительства ответчика в иске указан адрес: ХХХ – подсудный Дорогомиловскому районному суду города Москвы.

Судом, при рассмотрении дела по существу, получены сведения о том, что ответчик с ХХХ года имеет постоянную регистрацию по адресу: ХХХ.

В судебном заседании суд на обсуждение сторон, в связи с заявлением ответчиком соответствующего ходатайства, поставил вопрос о передаче дела на рассмотрение в Кунцевский районный суд города Москвы - по месту жительства ответчика - в соответствии с правилами подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

В суд поступила телеграмма представителя истца об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом судебном заседании. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, не нашел его подлежащим удовлетворению, поскольку уважительные причины неявки, подтверждающие занятость представителя истца в другом судебном заседании, суду представлены не были.

Ответчик в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство поддержала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Изначально иск был предъявлен в Дорогомиловский районный суд г.Москвы по указанному в иске месту жительства ответчика: ХХХ.

Согласно полученным судом сведениям, ответчик с ХХХ года имеет постоянную регистрацию по адресу: ХХХ.

На данную территорию подсудность Дорогомиловского районного суда не распространяется.

Таким образом, на момент рассмотрения дела место жительства ответчика судом установлено, на момент обращения с иском место жительства ответчика не относилось к территории, подсудной Дорогомиловскому районному суду города Москвы.

Соглашением сторон подсудность рассмотрения дела не изменена, оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 31 ГПК РФ для рассмотрения дела Дорогомиловским районным судом г.Москвы, не имеется, предметом заявленного иска является взыскание денежных средств.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Кунцевский районный суд города Москвы в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5039/16 по иску ХХХ к ХХХ о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения в Кунцевский районный суд города Москвы в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Н.В. Морозова