Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1480/16

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Москва 12 октября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя *************** на постановление №***************от 07 апреля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника инспекции При*************** от 07 апреля 2016 года ***************признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей, а именно в том, что ***************22 марта 2016 года в 12 час. 52 мин. по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д.8в нарушение требований п.3.9 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», утв. ППМ от 09.11.1999 г. №1018, а именно в нарушение требований к внешнему виду и содержанию контейнеров для сбора твердых бытовых отходов – не контейнерах отсутствуют крышки.

Представитель ***************обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой ставит вопрос об отмене и прекращении производства по делу В обоснование доводов жалобы указывает на то, что вина материалами дела не доказана, имеющиеся в деле фотографии являются недопустимыми и недостоверными доказательствами.

Представитель ***************в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, представив суду акт осмотра контейнерной площадки от 22 марта 2016 года.

Представитель ОАТИ города Москвы по доверенности ***************в судебное заседание не явилась, в представленных в суд возражениях указывает на необоснованность жалобы. По обстоятельствам дела сообщает, что 30 марта 2016 года в отношении *************** был составлен протокол ***************по факту нарушения пункта 3.9 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве (утв. Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 №1018), а именно на контейнерной площадке ID 3072968 по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д.8, установлено два контейнера для сбора твердых бытовых отходов с маркировкой ***************на которых отсутствуют крышки.

Выслушав представителя ***************проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений, прихожу к следующему выводу.

Согласно Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» нарушение установленных Правительством Москвы требований к внешнему виду и содержанию элементов оборудования объектов благоустройства, в том числе малых архитектурных форм, садово-парковой мебели, бункеров, контейнеров, урн, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

, постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 №1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», контейнеры и бункеры-накопители должны быть в технически исправном состоянии, покрашены и иметь маркировку с указанием реквизитов владельца, подрядной организации, времени вывоза ТБО. Контейнеры для сбора ТБО должны быть оборудованы плотно закрывающейся крышкой, а на автозаправочных станциях (АЗС) запираться на замки.

Контейнеры, бункеры-накопители и площадки под ними в соответствии с требованиями Управления Роспотребнадзора по городу Москве должны не реже 1 раза в 10 дней (кроме зимнего периода) промываться и обрабатываться дезинфицирующими составами.

Из материалов дела следует, что 22 марта 2016 года в 12 час. 52 мин. по адресу***************в нарушение требований п.3.9 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999г. №1018, а именно в нарушение требований к внешнему виду и содержанию контейнеров для сбора твердых бытовых отходов – не контейнерах отсутствуют крышки.

Ответственной организацией является ***************государственный контракт ***************от 12 декабря 2013 года, у которой в нарушение п.3.9, п.3.10 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1080 вышеназванные контейнеры находятся в неудовлетворительном состоянии, тем самым ***************совершило административное правонарушение, предусмотренное Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Факт совершения административного правонарушения и вина *************** подтверждена: протоколом об административном правонарушении; рапортом от 22 марта 2016 года; предписанием от 30 марта 2016 года, фотоматериалом.

Вышеуказанные доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.

Довод представителя ***************о том, что вина ***************не доказана, является несостоятельным. Так, ***************приняло на себя обязательства по оказанию услуг по внедрению комплексной системы обращения с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимися в многоквартирных домах, расположенных на территории Западного административного округа г. Москвы. При этом согласно КоАП РФ ***************не представило каких-либо доказательств, подтверждающих принятие обществом мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений. Суд критически относится к представленному представителем ***************» акту осмотра контейнерной площадки от 22 марта 2016 года, поскольку указанный акт был представлен только в судебном заседании, с момента вынесения предписания 30 марта 2016 года до осуществления проверки 04 апреля 2016 года данный документ не был представлен проверяющему органу, само предписание не было оспорено.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ***************в совершении административного правонарушения, предусмотренного Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности *************** в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ***************допущено не было.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ***************в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Принцип презумпции не виновности по делу не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь - , КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №***************заместителя начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ г. Москвы от 07 апреля 2016 года в отношении ***************оставить без изменения, жалобу представителя ***************. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Рудакова Ю.Г.