Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,

при секретаре судебного заседания Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4862/2016 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Рубцову М. Б., Елизарову Д. А., ООО «Медиа Гаджет», третье лицо Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ХХХ., ХХХ., ООО «Медиа Гаджет» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ рубля ХХХ копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании уплаченной госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что ХХХ года между истцом и ООО «Медиа Гаджет» был заключен кредитный договор № ХХХ , предметом которого является предоставление Банком кредитной линии с установлением общего максимального размера предоставляемых заемщику средств в размере ХХХ руб. на цели: пополнение оборотных средств (закуп товара), окончательным сроком возврата ХХХ г.

Согласно п. 5.5 договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена ХХХ % годовых.

Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п. 2.3 кредитного договора).

Возврат каждого транша, выданного по договору, осуществляется ежемесячно равными долями от суммы выданного транша. При этом последний платеж по траншу осуществляется в дату возврата транша, указанную в заявлении заемщика на получение данного транша (п. 6.1 договора).

В случае нарушения сроков возврата выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере ХХХ % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день за каждое нарушение ( п.ХХХ договора).

В соответствии со п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающихся ему по договору платежей в сроки, установленные кредитным договором.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Рубцовым М. Б. заключен договор поручительства № ХХХ от ХХХ г.

Согласно указанного договора поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.1 и 3.1 договора поручительства).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ХХХ заключен договор поручительства № ХХХ от ХХХ г.

Согласно указанного договора поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.1 и 3.1 договора поручительства).

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между банком и ХХХ был заключен договор залога движимого имущества № 31-ХХХ ХХХ г., согласно которому в залог передано имущество (ТС Ауди), принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в приложении № 1 к Договору. Общая залоговая стоимость имущества составляет ХХХ руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между банком и ООО «Медиа Гаджет» был заключен договор залога движимого имущества № ХХХ от ХХХ г., согласно которому в залог передано имущество (ТС Пежо Партнер), принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в приложении № ХХХ к Договору. Общая залоговая стоимость имущества составляет ХХХ руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между банком и ХХХ был заключен договор залога движимого имущества № ХХХ от ХХХ г., согласно которому в залог передано имущество (ТС Ауди), принадлежащее залогодателю на праве собственности (ХХХ), перечень которого содержится в приложении № ХХХ к Договору. Общая залоговая стоимость имущества составляет ХХХ руб.

ХХХ года Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме.

В течение срока действия договоров заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора и договора о выпуске и использовании банковской карты в части сроков и сумм ежемесячных платежей, по состоянию на ХХХ года задолженность перед банком по кредитному договору составляет ХХХ рубля ХХХ копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере ХХХ рублей; расходы по уплаченной госпошлине, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Из материалов дела следует, что ответчики на судебное заседание ХХХХ года в ХХХ часов ХХХ минут извещались судом надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности. Таким образом, ответчики предоставленными им процессуальными правами не воспользовались.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ХХХ года между истцом и ООО «Медиа Гаджет» был заключен кредитный договор № ХХХ , предметом которого является предоставление Банком кредитной линии с установлением общего максимального размера предоставляемых заемщику средств в размере ХХХ руб. на цели: пополнение оборотных средств (закуп товара), окончательным сроком возврата ХХХ г.

Согласно п. 5.5 договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена ХХХ % годовых.

Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п. 2.3 кредитного договора).

Возврат каждого транша, выданного по договору, осуществляется ежемесячно равными долями от суммы выданного транша. При этом последний платеж по траншу осуществляется в дату возврата транша, указанную в заявлении заемщика на получение данного транша (п. 6.1 договора).

В случае нарушения сроков возврата выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере ХХХ % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день за каждое нарушение ( п.8.2 договора).

В соответствии со п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающихся ему по договору платежей в сроки, установленные кредитным договором.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Рубцовым М. Б. заключен договор поручительства № ХХХ от ХХХ г.

Согласно указанного договора поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.1 и 3.1 договора поручительства).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ХХХ. заключен договор поручительства № ХХХ от ХХХ

Согласно указанного договора поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.1 и 3.1 договора поручительства).

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между банком и ХХХ. был заключен договор залога движимого имущества № ХХХ от ХХХ г., согласно которому в залог передано имущество (ТС Ауди), принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в приложении № 1 к Договору. Общая залоговая стоимость имущества составляет ХХХ руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между банком и ООО «Медиа Гаджет» был заключен договор залога движимого имущества № ХХХ от ХХХ г., согласно которому в залог передано имущество (ТС Пежо Партнер), принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в приложении № ХХХ к Договору. Общая залоговая стоимость имущества составляет ХХХ руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между банком и ХХХ был заключен договор залога движимого имущества № ХХХ от ХХХ г., согласно которому в залог передано имущество (ТС Ауди), принадлежащее залогодателю на праве собственности (ХХХ), перечень которого содержится в приложении № ХХХ к Договору. Общая залоговая стоимость имущества составляет ХХХ руб.

ХХХ года Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме.

В течение срока действия договоров заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора и договора о выпуске и использовании банковской карты в части сроков и сумм ежемесячных платежей, по состоянию на ХХХ года задолженность перед банком по кредитному договору составляет ХХХ рубля ХХХ копеек, в том числе: ХХХ руб.-просроченный основной долг, ХХХ руб. –просроченные проценты, ХХХ руб. –проценты на просроченный основной долг, ХХХ руб. –пени за просрочку основного долга и процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Поскольку, ответчиками указанный расчет не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиками мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рубля ХХХ копеек.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ и п. 1 ст. 54.1 Закона об ипотеке Банк, будучи залогодержателем недвижимости в силу закона, может обратить на нее взыскание.

В связи с чем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ХХХ, ХХХ, ООО «Медиа Гаджет» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ХХХ, ХХХ , ООО «Медиа Гаджет» в солидарном порядке в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере ХХХ (ХХХ) рубля ХХХ копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

транспортное средство «ХХХ» ХХХ, год изготовления ХХХ, принадлежащее ХХХ, установив начальную продажную цену в размере ХХХ руб.;

транспортное средство «ХХХ» ХХХ, год изготовления ХХХ, принадлежащее ООО «Медиа Гаджет», установив начальную продажную цену в размере ХХХ руб.;

транспортное средство «ХХХ» VIN 1C4RJFCMXCC288182, год изготовления ХХХ, принадлежащее ХХХ, установив начальную продажную цену в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Гусакова Д. В.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2016 г.