Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4865/16 по иску АО «ТЭМБР-БАНК» к Рафаилову А.Х., Рафаиловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Рафаилову А.Х., Рафаиловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ представителя истца АО «ТЭМБР-БАНК» от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «ТЭМБР-БАНК» от исковых требований к Рафаилову А.Х., Рафаиловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу №2-4865/16 по иску АО «ТЭМБР-БАНК» к Рафаилову А.Х., Рафаиловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.