Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4853/16 по исковому заявлению Мейснер А**** Л**** к Громову С**** С**** о взыскании суммы долга,

установил:

Мейснер А.Л. обратился в суд с названным иском к Громову С.С., мотивируя свои требования тем, что **** года между истцом Мейснером А.Л., Морковником А.С. и ответчиком был заключен Договор займа между физическими лицами № **** на сумму **** рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской от **** года, выданной ответчиком истцу.

Согласно п.3.1 указанного Договора проценты за пользование суммой займа с первого дня невозврата суммы займа в срок, установленный Договора, составляют **** % за каждый день просрочки.

В **** года ответчик вернул истцу **** рублей. Оставшаяся сумма займа в размере **** рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Представитель истца по доверенности Петрова А.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Громов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо Морковник А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

**** года между истцом Мейснер А.Л., Морковник А.С. и ответчиком Громовым С.С. был заключен договор займа между физическими лицами №**** .

Согласно п.1.1. указанного Договора займодавцы передают в собственность заемщику денежные средства в размере **** рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцам сумму займа и уплатить проценты на нее в случае просрочки срока возврата в порядке, предусмотренным договором.

В силу п.3.1 указанного Договора проценты за пользование суммой займа с первого дня невозврата суммы займа в срок, установленный Договора, составляют **** % за каждый день просрочки.

**** года ответчиком Громовым С.С. была выдана истцу Мейснер А.Л. расписка в получении у истца денежных средств, соответственно, истец Мейснер А.Л. свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа ответчиком истцу не возвращена, при указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму займа в размере **** рублей.

Поскольку денежные средства не возвращены ответчику в установленный договором срок суд взыскивает с ответчика на основании п.3.1 договора проценты за пользование суммой займа, которые составляют **** % за каждый день просрочки - **** рублей.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчиком также были нарушены обязательства по договору займа в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей, расчет суммы процентов, представленный истцом судом проверен, сочтен верным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, удовлетворяя также требования о взыскании суммы оплаченных нотариальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Мейснер А**** Л**** к Громову С**** С**** о взыскании суммы долг удовлетворить.

Взыскать с Громова С**** С**** в пользу Мейснер А**** Л**** задолженность в размере **** рублей, проценты на сумму займа в размере **** рублей, проценты в размере **** рублей, судебные расходы в размере **** рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере **** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.