Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4754/16 по иску ООО «РЭУ Столица» к Немиц А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца, ответчик, обратились к судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

« 1. Ответчик признает сумму задолженности по оплате услуг за ХХХ ХХХ года в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. и пени в размере ХХХ руб. ХХХ коп.;

ХХХ обязуется перечислить на расчетный счет ООО «РЭУ «СТОЛИЦА» сумму в размере ХХХ руб. ХХХ коп. в течение десяти дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

После исполнения ответчиком пункта ХХХ настоящего мирового соглашения в полном объеме, истец снимает какие-либо требования к ответчику, возникшие в рамках настоящего спора.

Принимая во внимание достигнутое соглашение, истец отказывается от заявленных исковых требований. В случае надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, указанных в пункте ХХХ настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.»

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.

Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО «РЭУ Столица» и ХХХ. в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Ответчик признает сумму задолженности по оплате услуг за ХХХ ХХХ года в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. и пени в размере ХХХ руб. ХХХ коп.;

ХХХ обязуется перечислить на расчетный счет ООО «РЭУ «СТОЛИЦА» сумму в размере ХХХ руб. ХХХ коп. в течение десяти дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

После исполнения ответчиком пункта ХХХ настоящего мирового соглашения в полном объеме, истец снимает какие-либо требования к ответчику, возникшие в рамках настоящего спора.

Принимая во внимание достигнутое соглашение, истец отказывается от заявленных исковых требований. В случае надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, указанных в пункте ХХХ настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.»

Производство по гражданскому делу № ХХХ по иску ООО «РЭУ Столица» к ХХХ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Д.В. Гусакова