Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0619/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

...

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате материала об административном правонарушении

 

дата г. Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суд г. Москвы – фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из отделения ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве поступил административный материал в отношении Панфиль З.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, что лишает суд возможности полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица.

В силу ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протокол.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении в отношении Панфиль З. отсутствуют сведения о вручении копии протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, а также сведения о направлении ему копии указанного протокола.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Панфиль З. осуществляла трудовую деятельность в наименование организации. Делу об административном правонарушении приложена копия договора аренд № 02 от дата между наименование организации и наименование организации на предоставление арендатору во временное возмездное пользование и владение нежилого здания общей площадью 14 604,7 кв. метров. Вместе с тем, документов о том, что Панфиль З. осуществляла трудовую деятельность именно в наименование организации, суду не представлено.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ является существенным недостатком протокола и влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которым был составлен протокол.

При таких обстоятельствах, с учетом недостатков, допущенных при составлении протокола, суд лишен возможности принять к своему производству дело в отношении Панфиль З., допущенные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в отношении Панфиль З. в отделение ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении Панфиль З. в отделение ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве для устранения недостатков указанных в описательной части настоящего постановления.

 

 

 

Судья А.В. Толстой

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск