Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4665/16 по иску Филипповой Нинель Ивановны, Филипповой Светланы Юрьевны к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Филиппова Н.И. и Филиппова С.Ю. обратились в суд с иском к ответчику (в редакции уточненного искового заявления на л.д. 108-109) о включении имущества – патента № ХХХ на изобретение «ХХХ» - в наследственную массу, признании права на наследство после смерти 16.11.2011 Филиппова Ю.А. (мужа Филипповой Н.И., отца Филипповой С.Ю.), указав следующее. Истицы в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу ХХХ. о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку на момент смерти Филиппова Ю.А. действие патента № ХХХ было приостановлено в связи с неуплатой годовой пошлины, в связи с чем нотариус сделала вывод о том, что на момент смерти Филиппова Ю.А. указанный патент ему не принадлежал. Истицы указывают, что они оплатили пошлину в полном объеме за период до 2017 года, действие патента восстановлено, истицы приняли наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный срок, таким образом, имеются основания для перехода к истицам права собственности в порядке наследования к имуществу Филиппова Ю.А. по закону. В регистрации перехода права на патент № 2416838 Роспатент отказал, поскольку для регистрации перехода права на патент в порядке наследования должно быть представлено, помимо иных документов, свидетельство о праве на наследство. Однако такого свидетельства истицами не представлено. Полагая свои права нарушенными, истицы обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истица Филиппова Н.И. и истица Филиппова С.Ю. не явились, о времени и месте слушания дела извещены, направили в суд заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копию решения суда. Учитывая ходатайство истцов о рассмотрении дела в их отсутствие, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Филипповой Н.И., Филипповой С.Ю., надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) в судебном заседании пояснил, что в настоящее время патент № ХХХ на изобретение «ХХХ» выданный правообладателю Филиппову Ю.А. является действующим. Регистрация перехода права на указанный патент к истицам может быть произведена на основании свидетельства о праве на наследство либо решения суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что патентообладателю Филиппову Юрию Александровичу был выдан патент на изобретение № ХХХ «ХХХ», зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20 апреля 2011 года, срок действия патента истекает 20 апреля 2029 года (л.д. 10).

Филиппов Юрий Александрович умер ХХХ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 18.11.2011 на л.д. 6.

Справкой на л.д. 7 нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ХХХ. подтверждается, что 19 декабря 2011 года открыто наследственное дело № ХХХ после умершего 16.11.2011 Филиппова Ю.А. Наследниками по закону после умершего Филиппова Ю.А. являются жена Филиппова Н.И., дочь Филиппова С.Ю..

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14 ноября 2012 года нотариус Терехова М.В. отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство на несколько объектов, в том числе на патент № ХХХ «ХХХ» - л.д. 8-9.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или . Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Представленными в материалы дела и собранными судом доказательствами не опровергается довод истцов о том, что они являются единственными наследниками по закону к имуществу Филиппова Ю.А., и завещания Филиппов Ю.А. не составлял. Таким образом, суд признает данное обстоятельство установленным.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со Кодекса наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истицы в установленный законом 6-месячный срок обратились с заявлением к нотариусу ХХХ. о принятии наследства к имуществу Филиппова Ю.А., истицам выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде принадлежавших Филиппову Ю.А. долей квартиры по адресу:ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ. При таких обстоятельствах истицы являются принявшими наследственное имущество после смерти Филиппова Ю.А. в порядке наследования по закону.

В силу пп.7 п.1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 7) изобретения.

Согласно п. 1, 2 ст. 1230 ГК РФ, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим . Продолжительность срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, порядок исчисления этого срока, основания и порядок его продления, а также основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока устанавливаются настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1241 ГК РФ, переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)- п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Учитывая не опровергнутый представленными в материалы дела доказательствами факт действия выданного Филиппову Ю.А. патента № ХХХ на изобретение «ХХХ», суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Филиппова Юрия Александровича, патент № ХХХ «ХХХ», патентообладателем которого являлся Филиппов Юрий Александрович.

Признать за женой Филипповой Нинель Ивановной и дочерью Филипповой Светланой Юрьевной право на патент № ХХХ «ХХХ», в порядке наследования по закону к имуществу умершего ХХХ Филиппова Юрия Александровича.

Решение суда является основанием для регистрации перехода к жене Филипповой Нинель Ивановне и дочери Филипповой Светлане Юрьевне права на патент №ХХХ ХХХ», в порядке наследования по закону к имуществу умершего ХХХ Филиппова Юрия Александровича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2016 г.