Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4643/16 по исковому заявлению Вуколовой Е****** М****** , Айсины А****** Н****** к Вуколову А****** Н****** о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Вуколова Е.М., Айсина А.Н. обратились в суд с названным иском к Вуколову А.Н., мотивируя свои требования тем, что Вуколова Е.М., Айсина А.Н. являются нанимателями однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, уд. ****** . Д. ****** , корп. ****** , кв. ****** .

****** года в данное жилое помещение был зарегистрирован и вселен в качестве члена семьи Вуколовой Е.М. – ответчик Вуколов А.Н. Брак Вуколовой Е.М. и Вуколова А.Н. заключен в Красногвардейском отделе ЗАГС г. Москвы ****** года. Брачные отношения между Вуколовой Е.М. и Вуколовым А.Н. прекратились в ****** году. Ответчик выехал из квартиры, вывез свои личные вещи. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании совместного заявления супругов от ****** года, о чем ****** года Кунцевским отделом ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака № ****** . С момента прекращения фактических брачных отношений в ****** году ответчик не предъявлял требования о вселении или нечинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, что свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, а именно, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Все расходы по содержанию жилого помещения и оплате за жилищно-коммунальные услуги несут истцы Вуколова Е.М. и Айсина А.Н.

Истец Вуколова Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Вуколовой Е.М. Шеланкова А.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Айсина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Свидетель Евдокимова Н.М. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истцов, в спорной квартире ответчика Вуколова А.Н. никогда не видела, хотя бывает в квартире истцов регулярно.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что Вуколова Е.М., Айсина А.Н. являются нанимателями однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, уд. ****** . Д. ****** корп. ****** , кв. ******

****** года в данное жилое помещение был зарегистрирован и вселен в качестве члена семьи Вуколовой Е.М. – ответчик Вуколов А.Н. Брак Вуколовой Е.М. и Вуколова А.Н. заключен в Красногвардейском отделе ЗАГС г. Москвы ****** года.

Ответчик выехал из квартиры, вывез свои личные вещи. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании совместного заявления супругов от ****** года, о чем ****** года Кунцевским отделом ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака № ****** .

Согласно выписке из домовой книги № б/н от ****** года в спорном жилом помещении зарегистрированы: истцы Вуколова Е.М. Айсина А.Н., ответчик Вуколов А.Н.

В силу информации, предоставленной УФПС г. Москвы Филиал ФГУП «Почта России» за период с ****** года по настоящее время регистрируемая почтовая корреспонденция в поступлении на имя вышеуказанного адресата не значится. Согласно ответа ГБУ КДЦ № ****** Вуколов А.Н. за медицинской помощью по месту жительства по адресу: г. Москва, уд. ****** . Д. ****** , корп. ****** , кв. ****** не обращался, для оформления паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ за пределами РФ в отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы не обращался.

Кроме того, судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истцов не является, совместного хозяйства с ними не ведет, личных вещей не в спорном жилом помещении не хранит.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" гласит, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г.), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее ****** дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В Определении Конституционного суда РФ от 29 мая 2003 года. №209-0 суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.

Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу что регистрация ответчика в спорном жилом помещении не только нарушает право истцов на беспрепятственное пользование и распоряжение указанным помещением, но и нарушает требования закона, поскольку ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение фактически проживает по другому адресу, где и должен быть зарегистрирован.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Вуколовой Е****** М****** , Айсины А****** Н****** к Вуколову А****** Н****** о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Вуколова А****** Н****** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица ****** , д. ****** , корп. ****** , кв. ****** .

Снять Вуколова Ан****** Н****** с регистрационного учета квартиры по адресу: город Москва, улица ****** , д. ****** , корп. ****** , кв. ****** .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бунина М.Ю.