Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4752/16 по иску ПАО «РОСБАНК» к Киселевой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК» был принят к производству Дорогомиловским районным судом гор. Москвы 08.08.2016 года в соответствии со ст. 28 ГПК КРФ по месту жительства ответчика Киселевой М.П.: **.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из домовой книги Киселева Мария Павловна 20.10.2014 года выписана по личному заявлению по адресу**. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда гор. Москвы.

Суд приходит к выводу, что иск ПАО «РОСБАНК» был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик по адресу, указанному в исковом заявлении не зарегистрирован.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято с нарушение правил подсудности, оно подлежит передаче в Балашихинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 22, ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4752/16 по иску ПАО «РОСБАНК» к Киселевой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.П. Тюрина