Приговор

Дело № 1-397/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 11 августа 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы *******подсудимой *******защитника адвоката *******представившего удостоверение № ******* и ордер № *******при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

*******, родившейся *******в г. Москве; гражданки РФ; со средним образованием; не замужней; не имеющей малолетних детей; не работающей; зарегистрированной*******, не военнообязанной; не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*******совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Так она (*******в неустановленном дознанием месте, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут 06 мая 2016 года, у неустановленного лица приобрела без цели сбыта, для личного употребления сверток, в котором согласно заключению эксперта №*******от *******года - вещество массой 0,71 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество - амфетамин, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, разделы Наркотические средства и Психотропные вещества), что является значительным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, которое без цели сбыта, незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции в 20 часов 00 минут 06 мая 2016 года по адресу: *******, и последующего у нее изъятия в ходе личного досмотра в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 06 мая 2016 года в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы по адресу: ******* - указанного вещества,

Подсудимая *******в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

*******обвиняемая в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд полагает, что квалификация его действиям органами дознания дана верно, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как она незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: *******не судима; на учете в НД, ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; свою вину признала полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, занимается благотворительной деятельностью, страдает хроническими заболеваниями, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств и психотропных веществ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, приходит к выводу о возможности исправления ******* без реального отбытия ею наказания и считает, что ее исправление, а также достижение целей наказания, возможны без ее изоляции от общества и при назначении ей наказания применяет ст.73 УК РФ с возложением на нее определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

*******признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, не реже 1 (одного) раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,67 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), упаковано в первоначальную упаковку и опечатали биркой из бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа: «Управление внутренних дел Западного административного округа ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-криминалистический центр Отдел специальных исследований», с номером экспертизы и подписью эксперта - передать на хранение в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве до решения суда по данному уголовному делу - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья