Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-5066/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
03 ноября 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В..,
при секретаре Смородовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5066/16 по иску Левина М.А. к Жмыревой Г.И., Арбатскому Н.А., Кочетовой Н.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Жмыревой Г.И., Арбатскому Н.А., Кочетовой Н.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
В судебном заседании представителем ответчиков заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как усматривается из представленных документов и объяснений сторон, 21.03.2016 г. Дорогомиловский районным судом г. Москвы по иску Свирской Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Левина М.А. к Жмыревой Г.И., Арбатскому Н.А., Кочетовой Н.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вынесено решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований отказано. 02.09.2016 г. определением Мосгорсуда решение Дорогомиловского районного суда города Москвы отменено и принято новое решение по делу, согласно которому иск Свирской Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Левина М.А. к Жмыревой Г.И., Арбатскому Н.А., Кочетовой Н.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу № 2-5066/16 по иску Левина М.А. к Жмыревой Г.И., Арбатскому Н.А., Кочетовой Н.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья Гусакова Д.В.