Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1321/2016 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Москва 14 сентября 2016 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ************* на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 29 июня 2016 года, которым ************* *************, юридический адрес: ************* признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи ************* *************, юридический адрес: ************* признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.
В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд города Москвы, генеральный директор ************* ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку 25 февраля 2016 года ************* оплатило штраф в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП ПФ в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Генеральный директор ************* в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы генерального директора ПАО «Мостотрест» Власов В.Н. по следующим основаниям.
16 февраля 2016 года ************* было привлечено к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Постановление от 16 апреля 2015 года вступило в законную силу 27 февраля 2016 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
23 мая 2016 года в отношении ************* был составлен протокол об административном правонарушении. Однако из представленной копии платежного поручения №976 следует, что наказание, назначенное постановлением от 16 февраля 2016 года, *************», исполнено 25 февраля 2016 года.
Таким образом, мировым судьей в ходе судебного разбирательства нарушены требования и КоАП РФ, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что в бездействии ************* состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, отсутствует.
В соответствии с КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 29 июня 2016 года, которым *************, юридический адрес: *************, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей - отменить, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу генерального директора *************. – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья Рудакова Ю.Г.