Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4517/16 по исковому заявлению Воблого Ю**** Р**** к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» о защите прав потребителей

установил:

Воблый Ю.Р. обратился в суд с названным иском к ООО СК «Независимость», мотивируя свои требования тем, что **** года между истцом и АКБ «Русславбанк» (ЗАО) был заключен потребительский кредитный договор № **** на сумму **** рубля, процентная ставка **** % годовых, полная стоимость кредита – **** %. При этом одним из пунктов договора предусматривалась обязанность истца как заемщика заключить договор страхования от несчастных случаев и болезней, страховая сумма **** рублей, страховая премия **** рубля. Истец Воблый Ю.Р. заключил с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис) № **** на период с **** года по **** года. По условиям данного договора, истец застраховал свою жизнь и здоровье на страховую сумму **** рублей. При заключении кредитного договора, в качестве условия определено право АКБ «Русславбанк» на списание страховой премии со счета истца единовременно. Воблый Ю.Р. **** года обратился в ООО Страховая компания «Независимость» с требованием расторгнуть договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис) № **** от **** года и вернуть страховую премию в размере **** рублей. ООО Страховая компания «Независимость», растрогнув с истцом договор страхования от несчастных случаев и болезней, страховую премию вернуть отказалась, ссылаясь на пп. 6.8 и 6.9 Правил страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных Приказом № 2 от **** года.

Истец просит взыскать с ООО СК «Независимость» денежные средства в размере 93 984 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей, компенсацию морального вреда в размере **** рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере **** рублей, штраф в размере **** % от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель истца Титюхина Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся в том числе:

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу ч.3 ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Судом установлено, что **** года между истцом и АКБ «Русславбанк» (ЗАО) был заключен потребительский кредитный договор № **** на сумму **** **** рубля, процентная ставка **** % годовых, полная стоимость кредита – **** %. Истец также заключил с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис) № **** на период с **** года по **** года на период действия кредитного договора и застраховал свою жизнь и здоровье на страховую сумму **** рублей.

Приказом Банка России от **** года № **** у кредитной организации Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО) с **** года отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Истец **** года обратился в ООО Страховая компания «Независимость» с требованием расторгнуть договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис) № **** от **** года и вернуть страховую премию в размере **** рублей. ООО Страховая компания «Независимость», растрогнув с истцом договор страхования от несчастных случаев и болезней, страховую премию вернуть отказалось.

Суд считает отказ ответчика о возврате страховой премии необоснованным, поскольку договор страхования с ООО Страховая компания «Независимость» от несчастных случаев и болезней (полис) № **** был связан и действовал на период с **** года по **** года, то есть на период действия кредитного договора № **** заключенного между истцом и АКБ «Русславбанк» (ЗАО) предпринимательская деятельность которого прекращена.

Таким образом, страховая премия в силу ч.3 ст.958 ГК РФ подлежит возврату истцу пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Расчет взыскиваемой страховой премии составляет:

**** (страховая премия) : **** месяцев (период действия договора страхования)= **** рублей (страховая премия за **** месяц договора страхования)

Период действия договора страхования с **** года по **** года, т.е. **** месяцев **** дней. (**** рублей : **** = **** (страховая премия за **** день договора страхования)

Таким образом, страхования премия за период с **** года по **** года составляет: ***** рублей * 6дней =*****рублей . *****рублей * ***** дней = *****рублей *****+ ***** рубля = ***** рубля.

Размер страховой премии, подлежащий возврату истцу пропорционально времени, в течение которого действовало страхование составляет ***** рублей (***** рублей -***** рублей).

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание, что требования истца ответчиком не были исполнены, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. С учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным требования о компенсации морального вреда в удовлетворить частично взыскав в пользу истца сумму в размере 20 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере ***** рублей (*****).

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения. Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ГК РФ.

Расчет суммы процентов, представленный истцом за период с ***** года по ***** года составляет ***** рублей ***** копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Воблого Ю***** Р***** к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» в пользу Воблого Ю*****Р***** денежные средства в размере ***** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***** рублей ***** копеек, компенсацию морального вреда в размере *****рублей, штраф в размере *****рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере *****рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» государственную пошлину в доход бюджета города Москвы *****рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.