Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТАгода г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4702/16 по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Ж.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее ТКБ БАНК ПАО) обратился в суд с названным иском к ответчику Жуку Р.А., мотивировав требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор №ПК201514/00409 от ДАТА г. и дополнительные соглашения к нему № 1 от ДАТА г., № 2 от ДАТА г., № 3 от ДАТА г. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере ХХ руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ХХ% годовых, сроком возврата по ДАТА г. (включительно) на потребительские нужды. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита не позднее срока возврата кредита и уплачивать ежемесячные платежи по процентам в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ПК201514/00409/ДП от ДАТА г. с ООО «Торговый Альянс». ДАТА г. определением Арбитражного суда Московской области в отношении поручителя введена процедура банкротства – наблюдение.

В связи с нарушением условий договора по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, ТКБ БАНК ПАО просит взыскать с Ж.Р.А.:

- задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА г. в сумме ХХ руб. ХХ коп. (в том числе ХХ руб. ХХ коп. – сумма просроченного основного долга, ХХ руб. ХХ коп. – сумма просроченных процентов, ХХ руб. ХХ коп. – сумма неустойки по основному договору и процентам);

- сумму процентов за пользование кредитом в размере ХХ% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДАТА г. до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору (сумма просроченного основного долга/ХХ%/количество дней в году*количество дней пользования кредитом);

- неустойку за пользование кредитом в размере ХХ% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДАТА г. до даты полного погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору (сумма просроченного обязательства/ХХ%*количество дней нарушения обязательств);

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ руб. ХХ коп.

В судебное заседание представитель истца ТКБ БАНК ПАО К.А.С. явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ж.Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «Торговый Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДАТА года между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (наименование изменено на ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») (кредитором) и Ж.Р.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № ПК201514/00409, в редакции дополнительных соглашений к нему № Х от ДАТА г., № 2 от ДАТА г., № Х от ДАТА г., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме ХХ руб. со сроком возврата по ДАТА г. (включительно) с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5% годовых.

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДАТА года между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (кредитором) и ООО «Торговый Альянс» (поручителем) в обеспечение исполнение обязательств Ж.Р.А. по кредитному договору № ПК201514/00409 от ДАТА г., был заключен договор поручительства № ПК201514/00409/ДП, по условиям которого поручитель обязывался полностью отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком Ж.Р.А.

В исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил на счет Ж.Р.А. денежные средства по кредитному договору № ПК201514/00409 от ДАТА г. в сумме ХХ руб. ДАТА г., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств, до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору № ПК201514/00409 от ДАТА г. по состоянию на ДАТА г., сумма основного долга, непогашенная в срок, составляет ХХ руб. ХХ коп.; сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность составляет ХХ руб. ХХ коп.; сумма просроченных процентов на основной долг составляет ХХ руб. ХХ коп.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов составляет ХХ руб. ХХ коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на иск, равно как и доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

В связи с нарушением Ж.Р.А. условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по договору, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Однако договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Истечение срока действия договора не является основанием прекращения обязательства.

Поскольку кредитное обязательство после наступления срока погашения кредита не считается прекращенным, проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, должны выплачиваться до момента фактического погашения суммы основного долга ( ГК РФ).

Согласно , ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании , ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, в случае их несвоевременной уплаты заимодавец также имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ГК РФ либо предусмотренной договором неустойки.

С учетом названных положений закона и разъяснений, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере ХХ% годовых от суммы основного долга и неустойки за пользование кредитом в размере ХХ% в день от размера задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом начиная с ДАТА г. до полного погашения задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере ХХ руб. ХХ коп., что подтверждается платежным поручением. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Ж.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ж.Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № ПК201514/00409 от ДАТА года по состоянию на ДАТА года в размере ХХ рублей ХХ копейки, в том числе сумму просроченного основного долга в размере ХХ рублей ХХ копеек, сумму просроченных процентов в размере ХХ рублей ХХ копейки, сумму неустойки по основному долгу и процентам в размере ХХ рублей ХХ копеек.

Взыскать с Ж.Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № ПК201514/00409 от ДАТА года в размере ХХ% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДАТА года до даты фактической уплаты задолженности по основному долгу.

Взыскать с Ж.Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» неустойку за пользование кредитом по кредитному договору № ПК201514/00409 от ДАТА года в размере ХХ% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДАТА года до даты фактической уплаты задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

Взыскать с Ж.Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДАТА года.

Судья: Е.П. Тюрина