Приговор

4

№ 1- 371/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 08 августа 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Алимурадовой Л.С.,

подсудимой фио,

ее защитника в лице адвоката Каматесовой Л.Л., представившей удостоверение № 15158 и ордер № 574 от 08 августа 2016 года, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-371/16 в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей малолетних детей 2004 и 2009 годов рождения, с высшим образованием, временно не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

фио в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 48 минут 07 марта 2016 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с этой целью созвонилась с неустановленным лицом по имени «Андрей» и договорилась о приобретении и способе передачи тем наркотического средства – героина. После чего, во исполнение своего преступного умысла, фио проследовала к терминалу оплаты «Киви», расположенному по адресу: адрес, через который в тот же день в неустановленное следствием время, перевела деньги в сумме 3000 рублей на неустановленный абонентский номер неустановленного лица, в качестве оплаты за героин. Затем фио, выполняя указания неустановленного лица, проследовала к корпусу 2 дома 1 адрес, где, в тот же день, в неустановленное следствием время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - героина, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», взяла оставленный для нее неустановленным лицом сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании № 257 от 11 марта 2016 года и заключению эксперта № 280 от 14 мая 2016 года, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 3,49 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Тем самым, фио умышленно незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Затем фио часть приобретенного наркотического средства употребила, а оставшуюся часть убрала в правый карман брюк одетых на ней, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стала хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 10 марта 2016 года, в 19 часов 30 минут, находясь на станции «Солнечная» Киевского направления МЖД, фио была задержана сотрудниками полиции и в 20 часов 30 минут доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у нее в правом кармане брюк, одетых на ней, был обнаружен и изъят указанный выше сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании № 257 от 11 марта 2016 года и заключению эксперта № 280 от 14 мая 2016 года, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,49 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимая фио вновь поддержала заявленное ею в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что фио вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении малолетних детей, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, по месту жительства и месту прохождения лечения характеризуется положительно, проходит курс лечения от наркомании, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет мать – инвалида 3 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст.61 УК РФ признает наличие у нее на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и месту прохождения лечения, прохождение курса лечения от наркомании, наличие матери – инвалида 3 группы, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в суд не представлено. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой фио наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, а также с учетом требований ст. 316 УПК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1193-2 от 06 июля 2016 года, согласно выводам которой фио обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды, психостимуляторы). Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо других ПАВ, в том числе алкоголя, не обнаруживает. Нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний не имеет.

Поскольку фио с 28 апреля 2016 года по настоящее время добровольно проходит курс лечения от наркомании в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», о чем представлена справка из указанного учреждения, суд считает возможным не возлагать на нее дополнительную обязанность пройти курс лечения от наркомании.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморофин, массой 3,45 грамма (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская (квитанция № 3 от 28 марта 2016 года), - уничтожить;

- договор об оказании услуг на 1 листе, детализация звонков абонентского номера 8-925-794-91-29, находящегося в пользовании фио, на 3 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина