Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2016 года г. Москва.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Толстой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении фио Невруза Исмаиловича, паспортные данные ДАССР, проживающего по адресу: адрес, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Невруз Исмаилович совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

дата в 20 час. 00 мин. фио, находясь по адресу: адрес, управляя автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак О 939РУ 777, двигался в сторону центра с установленными на данном транспортном средстве стеклами, светопропускаемость которых не соответствует госту 3.5.2, в присутствии двух понятых не выполнил законное требования сотрудника полиции по устранению тонировки, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 20 час. 00 мин. фио, находясь по адресу: адрес, управляя автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак О 939РУ 777, двигался в сторону центра с установленными на данном транспортном средстве стеклами, светопропускаемость которых не соответствует госту 3.5.2, в присутствии двух понятых не выполнил законное требования сотрудника полиции по устранению тонировки, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио от дата, содержащем обстоятельства совершения фио административного правонарушения;

постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ от дата в отношении фио;

объяснениями понятых фио, фио, иными материалами дела.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять письменным доказательствам по делу у суда не имеется, существенных нарушений при составлении материала об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.3 ч.1, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Невруза Исмаиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Толстой

Постановление объявлено, порядок и сроки обжалования разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ дата _______________ (_______________________)