Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 01-0359/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

10-16622/2016

Судья Рудакова Ю.Г.

Апелляционное определение

 

г. Москва 13 октября 2016 года

 

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Трубниковой А.А.,

при секретаре Биктяковой Э.Т.,

с участием прокурора Яни Д.П.,

защитника адвоката Сухаревой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 октября 2016 года апелляционное представление Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Григорьева Б.О. и апелляционную жалобу осужденного Абдурахмонова Р.О. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 01 августа 2016 года, которым

Абдурахмонов Р*** О*** *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, зарегистрированный по адресу: ***, несудимый,

осужден по ч.3 ст.291 УК РФ в редакции Ф.з. от 04.05.2011 г. №97-ФЗ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 120000 рублей.

Мера пресечения Абдурахмонову Р.О. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 01 августа 2016 года, зачтено время содержания под стражей в период с 25 мая 2016 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав мнение прокурора Яни Д.П., поддержавшего доводы апелляционного представления частично, полагавшего приговор изменить, с учетом требований ст.10 УК РФ квалифицировать действия осужденного по ч.1 ст.291.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей и освободить осужденного от данного наказания, в остальном оставить приговор без изменения, мнение адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления и прокурора в судебном заседании, суд апелляционной инстанции

установил:

 

Приговором суда Абдурахмонов Р.О. признан виновным в даче взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, совершенной при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, 24 мая 2016 года по адресу: ***, когда Абдурахмонов Р.О. передал взятку в размере 4000 рублей УУП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы К*** А.А.

В судебном заседании Абдурахмонов Р.О. признал себя виновным по предъявленному обвинению и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Абдурахмонова Р.О. постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

На приговор суда первой инстанции прокурором принесено апелляционное представление, осужденным подана апелляционная жалоба.

В апелляционном представлении Дорогомиловский межрайонный прокурор г. Москвы Григорьев Б.О. просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, ссылаясь на то, что при вынесении приговора судом не учтены изменения, внесенные в уголовный закон 03 июля 2016 года и вступившие в силу 15 июля 2016 года, согласно которым дача взятки лично лицом, не имеющим судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ, в размере, не превышающем 10000 рублей, квалифицируется по ч.1 ст.291.2 УК РФ и относится к преступлениям небольшой тяжести; осужденный Абдурахмонов Р.О. не имеет судимостей по указанным выше статьям УК РФ, совершил дачу взятки в размере, не превышающем 10000 рублей, в связи с чем на основании положений ст.10 УК РФ его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.291.2 УК РФ как дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и назначить ему наказание в виде 11 месяцев исправительных работ, зачесть в срок наказания период содержания Абдурахмонова под стражей из расчёта три дня исправительных работ за день содержания под стражей.

В апелляционной жалобе осужденный Абдурахмонов Р.О. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просить уменьшить сумму штрафа.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, ввиду неправильного применения уголовного закона.

Суд первой инстанции, удостоверившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Установив, что Абдурахмонову Р.О. предъявлено обвинение, согласно которому он совершил дачу взятки должностному лицу лично в размере 4000 рублей, суд квалифицировал действия осужденного по ч.3 ст.291 УК РФ и не учел, что Федеральным законом от 03 июля 2016 года, вступившим в силу 15 июля 2016 года, в Уголовный кодекс РФ введена статья 291.2 - Мелкое взяточничество, предусматривающая ответственность за дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

С учетом изложенного, действия Абдурахмонова Р.О. следует квалифицировать по ч.1 ст.291.2 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично в размере 4000 рублей, по которой назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Принимая во внимание срок содержания Абдурахмонова Р.О. под стражей до судебного разбирательства, судебная коллегия полагает возможным полностью освободить его от наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

определил:

 

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 01 августа 2016 года в отношении Абдурахмонова Р*** О*** изменить, переквалифицировать действия Абдурахмонова Р.О. на ч.1 ст.291.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая, что осужденный содержался под стражей до судебного разбирательства, полностью освободить Абдурахмонова Р.О. от отбывания наказания.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

 

 

Председательствующий

 

 

Судьи

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск