Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 02-4102/2016 | Дорогомиловский районный суд
Судья: Гусакова Д.В. Гр. дело №33-41901
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2016 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Егоровой Ю.Г., Бузуновой Г.Н.,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой Ю.Г., дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 03 августа 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования фио к Заволунову Агаруну Ифраимовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с
Взыскать с Заволунова Агаруна Ифраимовича в пользу фио материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма; расходы по оплате услуг эксперта в сумме сумма; расходы за оказание услуг представителя в сумме сумма.
В остальной части иска фио отказать.
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании материального ущерба в размере сумма, расходов по оплату услуг эвакуатора в размере сумма, расходов за оценку ущерба в размере сумма, расходов по оплате нотариальных услуг в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, указав в обоснование своих требований, что 25 января 2016 года в 13 часов 15 минут на адрес г.Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген Таурег, государственный регистрационный знак О503МТ 197, под управлением собственника фио, транспортного средства Фиат, государственный регистрационный знак Т 261СО 150, под управлением собственника фио Согласно материалам дела об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком п. 6.3 Правил дорожного движения РФ.
Судом постановлено приведенное выше решение, на которое истцом подана апелляционная жалоба.
Из материалов дела усматривается, что фио заявлялись исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг эвакуатора в размере сумма, оплаченных истцом ООО «АЕ – Логистик» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 25 от 27 января 2016 года.
В решении суда первой инстанции указано на то, что истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в счет возмещения материального ущерба сумма. Указанная сумма, согласно материалам дела состоит из размера восстановительного ремонта автомобиля (без учета износа) – сумма (л.д.66) и сумма (л.д. 27).
Между тем, в мотивировочной и в резолютивной части решения отсутствует вывод суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований фио о взыскании с ответчика убытков в виде понесенных истцом расходов по оплате услуг эвакуатора в размере сумма.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для принятия по делу дополнительного решения по исковым требованиям фио к фио о возмещении убытков по оплате услуг эвакуатора в размере сумма.
Руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в Дорогомиловский районный суд г.Москвы для принятия дополнительного решения по исковым требованиям фио к фио о возмещении убытков по оплате услуг эвакуатора в размере сумма.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Гусакова Д.В. Гр. дело №33-41901
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2016 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Егоровой Ю.Г., Бузуновой Г.Н.,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой Ю.Г., дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 03 августа 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования фио к Заволунову Агаруну Ифраимовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с
Взыскать с Заволунова Агаруна Ифраимовича в пользу фио материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма; расходы по оплате услуг эксперта в сумме сумма; расходы за оказание услуг представителя в сумме сумма.
В остальной части иска фио отказать.
Руководствуясь ст.ст.193, 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в Дорогомиловский районный суд г.Москвы для принятия дополнительного решения по исковым требованиям фио к фио о возмещении убытков по оплате услуг эвакуатора в размере сумма.
Председательствующий:
Судьи: