Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4278/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
11 октября 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Смородовой В.Д.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-4278/2016 по иску Балунова А.И., Балуновой М.А. к ИФНС №30, 3-м лицам нотариусу Поспеловой Н.Н., Управлению Росреестра по Москве о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ИФНС №30, 3-м лицам нотариусу Поспеловой Н.Н., Управлению Росреестра по Москве о включении имущества в наследственную массу.
В судебные заседания, назначенные на 16.08.2016 года и 11.10.20116 года, истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, однако данное требование истцом не исполнено.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. По мнению суда, истец злоупотребляет своими правами, не являясь в судебные заседания, не представляя доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Балунова А.И., Балуновой М.А. к ИФНС №30, 3-м лицам нотариусу Поспеловой Н.Н., Управлению Росреестра по Москве о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Гусакова Д.В.