Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой представителя ООО «ИНВЭНТ-Технострой» по доверенности фио на постановления заместителя председателя Мосгосстройнадзора Мироненко С.П. №№ 1256-Ю, 1257-Ю от 02 июня 2016 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.9.4 КРФоАП в отношении ООО «ИНВЭНТ-Технострой»,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба представителя ООО «ИНВЭНТ-Технострой» по доверенности фио на постановления заместителя председателя Мосгосстройнадзора Мироненко С.П. №№ 1256-Ю, 1257-Ю от 02 июня 2016 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.9.4 КРФоАП в отношении ООО «ИНВЭНТ-Технострой».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений и решений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП.

Между тем в жалобе представитель ООО «ИНВЭНТ-Технострой» по доверенности фио обжалует одновременно два постановления по делам об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что жалоба представителя ООО «ИНВЭНТ-Технострой» по доверенности фио, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «ИНВЭНТ-Технострой» по доверенности фио на постановления заместителя председателя Мосгосстройнадзора Мироненко С.П. №№ 1256-Ю, 1257-Ю от 02 июня 2016 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.9.4 КРФоАП в отношении ООО «ИНВЭНТ-Технострой», возвратить представителю ООО «ИНВЭНТ-Технострой» по доверенности фио

Судья Г.Н. Таланина