Постановление о прекращении производства по делу

Дело № _____________

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва « 18 » июля 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ******,****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******

УСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18.03.2016 ****** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по г. Москве.

23 июня 2016 года постановление Дорогомиловского районного суда отменено, так как лицо, привлеченное к административной ответственности, указало, что он является гражданином ****** а при задержании назвался другим именем – ******

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств, выяснению по делу об административном правонарушении, подлежит лицо, совершившее противоправное деяние, за которое предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Так как вызывает сомнение личность лица, привлеченного к административной ответственности – ****** поскольку в материалах дела содержатся противоречивые сведения относительно адреса проживания ****** в ******, сведения о личности привлекаемого лица получены со слов, однако соответствие ****** проверить не представляется возможным, ****** указал, что именно он представился ****** однако установить личность ****** также не представляется возможным, так как копия его паспорта не заверена, оригинал не представлен.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности проверить личность привлекаемого к административной ответственности лица, а также установить наличие или отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.8, 29.10, 29.11, 32.6, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ****** по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, прекратить на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья _____________