Решение
Дело № 02-4455/2016 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2016 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4455/16 по исковому заявлению Селяниной Н**** Г**** к Гончарову С**** Г**** , Пересада С**** В**** , Перфильеву А**** Б**** о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Селянина Н.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , квартира **** , на основании Договора социального найма жилого помещения № **** от **** года.
В названном жилом помещении также зарегистрированы Гончаров С.Г., Пересада С.В., Перфильев А.Б. Ответчики в жилое помещение не вселялись, личных вещей в квартире не хранят, коммунальных расходов не несут.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Гончаров С.Г., Пересада С.В., Перфильев А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось судом без участия ответчиков.
Свидетель Куренкова О.А. в судебное заседание явилась, является знакомой истца, утверждает, что в спорной квартире проживает только истец с членами своей семьи, ответчиков в указанной квартире она никогда не наблюдала.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что Селянина Н.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , квартира **** . Право собственности на названное жилое помещение зарегистрировано за городом Москвой, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № **** от **** года.
Истец является нанимателем спорного жилого помещения на основании Договора социального найма жилого помещения № **** от **** года.
В соответствии с выпиской из домовой книги №**** от **** года в спорной квартире зарегистрированы Гончаров С.Г., Пересада С.В., Перфильев А.Б., Селянин Е.И., Селянина Н.Г.
В соответствии с ответом УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (ОМВД России по району Фили-Давыдково) № **** от **** года Гончаров С.Г. документирован паспортом гражданина РФ отделом УФМС России по гор. Москве по району Фили-Давыдково, паспорт выдан **** года. Перфильев А.Б. документирован паспортом гражданина РФ отделением по району Фили-Давыдково ОУФМС России по гор. Москве в ЗАО, паспорт выдан **** года. Переседа С.В. документирована паспортом гражданина РФ УФМС России по гор. Москве по району Фили-Давыдково, паспорт выдан **** года. Согласно ответа ГБУ Здравоохранения города Москвы «Клинико-диагностический центр №4 Департамента здравоохранения города Москвы» № **** от **** года Переседа С.В. последний раз обращалась к врачу по месту регистрации в **** Перфильев А.Б. последний раз обращался к врачу по месту регистрации в **** . Гончаров С.Г. за медицинской помощью по месту регистрации не обращался, амбулаторная карта пациента отсутствует.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Суд приходит к выводу, что ответчики не могут быть признаны не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку ответчики Гончаров С.Г., Пересада С.В., Перфильев А.Б. зарегистрированы в спорном жилом помещении **** года, включены в договор социального найма **** года в спорное жилое помещение по утверждению истца не вселились, однако отсутствие ответчиков по месту регистрации на протяжении период с **** года по **** года (дата обращения истца с иском в суд) не позволяет суду сделать вывод о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении исковых требований Селяниной Н**** Г**** к Гончарову С**** Г**** , Пересада С**** В**** , Перфильеву А**** Б**** о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бунина М.Ю.