Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1242/16

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Москва 03 октября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ***************на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве ***************№ *************** от 21 мая 2016 года, которым ***************привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве ***************. ***************от 21 мая 2016 года ***************признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, поскольку специальным техническим средством зафиксировано движение транспортного средства марки «***************государственный регистрационный знак ***************, 20 мая 2016 года в 13 часов 47 минуту по адресу: ***************из центра, Дорогомилово р-н, г. Москва, в нарушение требований п.18.2 ПДД РФ по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Не согласившись с указанным постановлением, ***************обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Р 398 ОВ 777, имело разрешение на право перевозки пассажиров в качестве легкового такси.

В судебное заседание ***************явился, доводы жалобы поддержал по доводам, изложенным в ней, суду представила разрешение на осуществление деятельности перевозки пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области №***************

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу ***************обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20 мая 2016 года в 13 часов 47 минуту по адресу: ***************из центра, Дорогомилово р-н, г. Москва, водитель в нарушение требований п.18.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ***************двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Исходя из анализа ПДД РФ применительно к КоАП РФ движение и остановка транспортного средства, используемого в качестве легкового такси, по полосе для маршрутных транспортных средств не является административно наказуемым.

Согласно Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Из материалов дела следует, что на автомобиль марки «***************государственный регистрационный знак ***************, выдано разрешение №095650 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области с 04 апреля 2016 года до 03 апреля 2021 года, серия МО №097211.

Таким образом, представленные ***************доказательства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения 20 мая 2016 года транспортное средство являлось легковым такси, что свидетельствует об отсутствии основания для привлечения ***************к административной ответственности по КоАП РФ за нарушение требования ПДД РФ.

При таких обстоятельствах постановление № *************** от 21 мая 2016 года в отношении ***************подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве ***************№ *************** от 21 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ***************отменить, жалобу ***************- удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Рудакова Ю.Г.