Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4034/16 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Инвест-Гараж» к Писчикову С***** М***** о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Инвест-Гараж» обратилось в суд с названным иском к Писчикову С.М., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен Договор процентного займа № ***** от ***** года на сумму ***** рублей, процентная ставка по указанному договору составляет ***** % годовых.

Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, перечислив указанную сумму на расчетный счет ответчика по платежному поручению №***** от ***** года.

Согласно п.1.2. Договора заем был предоставлен сроком на 1 год. В силу п.2.1.1. Договора заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в течение 20 рабочих дней по истечении срока, указанного в п.1.2. Договора, т.е. не позднее ***** года.

Обязательства ответчика по возврату сумму займа по Договору исполнены не были.

Представитель истца по доверенности Алтухов Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, просил уменьшить сумму неустойки…

Свидетель Герасимова И.М., генеральный директор ЗАО «Инвест-Гараж», в судебное заседание явилась, подтвердила предоставление займа в размере ***** рублей, дополнительных соглашений с ответчиком не заключала.

Свидетель Писчикова Н.В., супруга ответчика, в судебное заседание явилась, утверждает, что между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение в марте 2013 года, оригинала или копии указанного дополнительного соглашения суду представлено не было.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

***** года между ЗАО «Инвест-Гараж» и Писчиковым С.М. был заключен договор займа № ***** от ***** года, согласно п.1.1. которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере ***** рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. В силу п.1.2. заем предоставляется сроком на 1 год.

В силу п.2.1.1. Договора заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в течение 20 рабочих дней по истечении срока, указанного в п.1.2. Договора.

В соответствии с п.3.1. за пользованием займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере ***** % годовых.

***** года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, предоставленные по договору займа от ***** года и ***** года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлены возражения на исковые требования, согласно которым ***** года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа № ***** от ***** года, по условиям которого стороны договорились п.1.2. изложить в следующей редакции: «1.2. заем предоставляется на срок, определенный моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом».

Суд отвергает возражения ответчика в силу того, что ответчиком не представлен оригинал или копия документа, свидетельствующего о достигнутом согласии сторон об изменении срока возврата займа, а также принимает к сведению тот факт, что ***** года истец направлял требование о возврате суммы займа.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание обращение ответчика об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ЗАО «Инвест-Гараж» к Писчикову С.М.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Инвест-Гараж» к Писчикову С***** М***** о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Писчикова С***** М***** в пользу Закрытого акционерного общества «Инвест-Гараж» сумму долга в размере ***** рублей, проценты на сумму займа в размере ***** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.