Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 05 июля 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4029/16 по иску ***к ***о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Истец при подаче иска указал в качестве места жительства ответчика адрес: ***.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован с ***года по адресу: г***.

Пунктом 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Дорогомиловским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика на момент предъявления настоящего иска в суд являлся вышеуказанный адрес, следовательно настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы на территории юрисдикции которого находится ответчик и к подсудности которого относится настоящий спор.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-4029/16 по иску *** к ***о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья А.Г. Шипикова