Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Толстой А.В., ознакомившись с жалобой фио на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от дата № 18810177150телефон, от дата № 18810177150телефон, от дата № 18810177150телефон по делам об административных правонарушениях в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба фио на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от дата № 18810177150телефон, от дата № 18810177150телефон, от дата № 18810177150телефон по делам об административных правонарушениях в отношении фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностного лица по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в жалобе фио обжалует три постановления по делу об административном правонарушении и судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба фио на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от дата № 18810177150телефон, от дата № 18810177150телефон, от дата № 18810177150телефон по делам об административных правонарушениях в отношении фио не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

Кроме того, как усматривается из существа обжалуемых постановлений, правонарушения фио совершены по адресу: адрес из центра МГТ№ 54, адрес, адрес из центра, что не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, что также препятствует рассмотрению жалобы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от дата № 18810177150телефон, от дата № 18810177150телефон, от дата № 18810177150телефон по делам об административных правонарушениях в отношении фио, возвратить фио

Судья А.В. Толстой