Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4720/16 по иску Р. Н.С. к М.Е.С. об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, выплате денежной компенсации за долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Р.Н.С. обратилась в суд с названным иском к М.Е.С., мотивировав требования тем, что их родители отец О.С.С. и мать О.В.И. являлись совместными собственниками двух объектов недвижимости: квартиры по адресу: г. *** «Инициативный» по адресу: г*** Квартира была зарегистрирована на обоих сособственников, а гараж – на имя отца.

После смерти матери в * году все трое наследников первой очереди: истец Р.Н.С., ответчик М.Е.С. и их отец О.С.С. своевременно подали заявление о вступлении в наследство. Решением Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от * г. были определены доли О.С.С. и О.В.И. в праве собственности на квартиру по ½ доле за каждым, и за О.С.С. признано право собственности в порядке наследования по закону а 1/6 долю квартиры после смерти супруги.

Поскольку гараж, как и квартира, являлся совместной собственностью отца и матери, и после смерти матери гараж как и квартиру унаследовали трое наследников первой очереди, следовательно отцу О.С.С. принадлежало 2/3 доли гаража (1/2 в порядке приватизации и 1/6 в порядке наследования). Остальная доля гаража делится поровну между истцом и ответчиком.

* г. О.С.С. в присутствии нотариуса, а также других лиц, подарил истцу гараж на основании договора. * г. О.С.С. умер. После того, как отец подарил истцу 2/3 доли гаража, доля Р.Н.С. составляет 5/6, а доля М.Е.С. – 1/6.

Р.Н.С с учетом уточнения требований просит: 1) определить доли в праве совместной собственности на гараж-**, за О.С.С. и О.В.И. по ½ доли за каждым; 2) признать за О.С.С. права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю гаража-бокса ***, после смерти супруги О.В.И.; 3) признать, что при дарении гаража-бокса № 3***, Р.Н.С О.С.С распорядился не всем гаражом-боксом, а только своей долей, равной 2/3; 4) признать за Р.Н.С и М.Е.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю за каждой гаража-бокса ****, после смерти матер О.В.И..; 5) признании за Р.Н.С право собственности на 2/3 доли гаража-бокса ****, в порядке дарения отцом О.С.С 6) признать за Р.Н.С право собственности на 1/6 долю гаража-бокса № 312 в ГСК № 21 «Инициативный» по адресу: г. Москва, ул. *** с выплатой денежной компенсации М.Е.С. в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 252 ГК РФ; 7) взыскании с Р.Н.С. в пользу М.Е.С. денежной компенсации в размере 73431,28 рублей, что составляет 1/6 часть кадастровой стоимости гаража-бокса № ******

В ходе рассмотрения дела ответчиком М.Е.С был предъявлен встречный иск о признании договора дарения гаража от *** г., заключенного между Р.Н.С. и О.С.С незаключенным; признании права собственности в порядке наследования по закону на ½ долю гаража по адресу: г. ****

Истец Р.Н.С. в судебном заседании уточнили исковые требования в части размере компенсации 1/6 доли гаража до * руб.

Ответчик М.Е.С. в судебном заседании уточненные исковые требования Р.Н.С. признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела; от встречных исковых требований отказалась, производство по встречными исковым требованиям М.Е.С.. прекращено на основании определения суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что О. С.С., умерший * г., являлся собственником гаража-бокса № 312 в **** кв.м, на основании справки о полностью выплаченном пае от ** г.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Указанный гараж были приобретен О. С.С в собственность в период брака с О.В.И., умершей *** года.

Следовательно, доля каждого из супругов в указанном гаража определяется равной ½ доле.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. были определены доли в праве общей собственности на квартиру № 276 по адресу: г. ****, за Одинцовым С.С., О.В.И. по ½ доли за каждым. За О.С.С. признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю указанной квартиры после смерти супруг О.В.И

*** г. А.П.А., действующий на основании доверенности от О.С.С. (дарителя), заключил договор дарения с Р. Н.С., в соответствии с которым безвозмездно передал в собственность истца гараж-***

В силу ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти О.С.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его дочери М.Е.С. и Р.Н.С.

Судом установлено, что О.С.С в спорном имуществе гараже-боксе принадлежала доля 1/2 доля и 1/6 доля в порядке наследования по закону после смерти супруги О.В.И. При дарении гаража-бокса истцу Р.Н.С. О.С.С. распорядился 2/3 долями в указанном имуществе.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание М.Е.С. иска Р.Н.С. закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования Р.Н.С.. в полном объеме.

За Р.Н.С. и М.Е.С. в порядке наследования по закону после смерти матери О.В.И. подлежит признанию право на 1/6 долю в праве собственности на гараж-бокс.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ за Р.Н.С. подлежит признанию право собственности окончательно на весь гараж, с прекращением права собственности М.Е.С. на 1/6 долю гаража и взысканием с Р.Н.С. в пользу М.Е.С. компенсацию за указанную долю в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые Р.Н.С .к М. Е.С. об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, выплате денежной компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на гараж-бокс № *****, О.С.С. и О.В.И., признав их равными по 1/2 доли за каждым.

Признать за О.С.С. Р.Н.С., М. Е.С. право собственности в порядке наследства после смерти О.В.И., умершей *** г., по 1/6 доле за каждым в праве собственности на гараж-бокс № 312 в ГСК № 21 «Инициативный», расположенный по адресу: *****

Признать за Р.Н.С право собственности на 2/3 доли в праве собственности на гараж-бокс № 312 в ГСК № 21 «Инициативный», расположенный по адресу: **, на основании договора дарения гаража от * года.

Взыскать с Р.Н.С в пользу М. Е.С. денежную компенсацию за 1/6 долю в праве собственности на гараж-бокс № 312 в ГСК № 21 «Инициативный», расположенный по адресу: ***, в размере *** рублей 00 копеек.

Прекратить право собственности М. Е.С. на 1/6 долю в праве собственности на гараж-бокс № ** «Инициативный», расположенный по адресу: ***

Окончательно определить право собственности на гараж-бокс ***«Инициативный», расположенный по адресу: гор. ***, за Р.Н.С

Решение является основанием погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности О.С.С. на гараж-бокс № *** «Инициативный», расположенный по адресу: гор. ***, и внесения записи о регистрации права на объект недвижимости за Р.Н.С

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 января 2017 года.

Судья: Е.П. Тюрина