Приговор

Дело № 01-0334/2016 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес – фио,

- подсудимого – фио,

- защитника (адвоката) – фио, представившего удостоверение № 7529 и ордер № номер от дата,

- представителя потерпевшего фио,

- при секретаре – Кочине Р.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

фио с целью хищения чужого имущества, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли и заранее приискав для облегчения совершения преступления неустановленный предмет, похожий на металлический гвоздодер, который находился у неустановленного соучастника и во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 03 часов 13 минут по 03 часа 16 минут дата фио совместно с неустановленными соучастниками, в количестве не менее трех человек, незаконно, путем взлома двери, проникли в помещение офиса наименование организации, расположенного по адресу: адрес, откуда тайно похитили металлический сейф, стоимостью сумма, принадлежащий наименование организации, в котором находилось следующее имущество: планшетный компьютер марки «Эйпл айпад эир 2» в количестве 7 штук, на общую стоимость сумма, часы марки «Эйпл своч спорт 42 мм» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, мобильный телефон марки «Эйпл айфон 6 плюс» в количестве 3 штук, на общую стоимость сумма, мобильный телефон марки «Эйпл айфон 6эс» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, мобильный телефон марки «Эйпл айфон 6эс» в количестве 2 штук, на общую стоимость сумма, мобильный телефон марки «Эйпл айфон 6эс» в количестве 1 штуки, на общую стоимость сумма, планшетный компьютер марки «Эйпл айпад про» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, часы марки «Эйпл своч спорт 38 мм» в количестве 2 штук, на общую стоимость сумма, приставка марки «Эйпл тв» в количестве 2 штук, на общую стоимость сумма, мобильный телефон марки «Эйпл айфон 6эс плюс», в количестве 2 штук, на общую стоимость сумма, денежные средства на общую сумму сумма, после чего, совместно с неустановленными соучастниками с похищенным имуществом скрылся, таким образом, наименование организации причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является особо крупным размером.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

фио с целью хищения чужого имущества в неустановленное следствием время в неустановленном месте вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, заранее приискав для облегчения совершения преступления неустановленный предмет, похожий на металлические кусачки, а также туристический спальный мешок, которые находились у неустановленного соучастника, и во исполнение своего преступного намерения, фио совместно с неустановленными соучастниками в количестве не менее троих человек дата примерно в 03 часа 30 минут проследовали к офису наименование организации, расположенному по адресу: адрес, д. 8, стр. 1, где неустановленный соучастник перекусил неустановленным предметом, похожим на металлические кусачки, решетку окна подсобного помещения вышеуказанного офиса наименование организации, после чего, отогнув перекушенную решетку при помощи заранее приготовленного туристического спального мешка для уменьшения громкости разбили стекло окна, через которое проникли в подсобное помещение вышеуказанного офиса наименование организации, откуда фио совместно с неустановленными соучастниками похитили металлический сейф, материальной ценности не представляющий, с имуществом, принадлежащим наименование организации, а именно: сотовый телефон марки «Престиж мюз Д3 ПСП3530», в количестве 2 штук, на общую стоимость сумма, сотовый телефон марки «Престиж мюз Ц3 ПСП3504», в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, сотовый телефон марки «Престиж вайс Ц3 ПСП3503», в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, сотовый телефон марки «Престиж мультифон ПСП5504», в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, сотовый телефон марки «Шензен фортун шип технолоджи», в количестве 3 штук, на общую стоимость сумма, сотовый телефон марки «Сони Экспериа», в количестве 3 штук, на общую стоимость сумма, сотовый телефон марки «ЗТЕ», в количестве 3 штук, на общую стоимость сумма, сотовый телефон марки «Эйпл айфон ЭсЕ», в количестве 4 штук, на общую стоимость сумма, сотовый телефон марки «Эйпл айфон 6», в количестве 7 штук, на общую стоимость сумма, сотовый телефон марки «Эйпл айфон 5эс», в количестве 6 штук, на общую стоимость сумма, сотовый телефон марки «Эйпл айфон 6эс», в количестве 10 штук, на общую стоимость сумма, сотовый телефон марки «Эйпл айфон 6 плюс», в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, планшетный компьютер марки «Архос», в количестве 3 штук, на общую стоимость сумма, наушники марки «Билайн», в количестве 4 штук, на общую стоимость сумма, адаптер для аппликатора для нанесения защитных пленок, в количестве 2 штук, на общую стоимость сумма, сетевое зарядное устройство, в количестве 3 штук, на общую стоимость сумма, кабель соединительный, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, после чего, совместно с неустановленными соучастниками, с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма, что является особо крупным размером.

Подсудимый фио показал в суде, что он виновным себя по предъявленному обвинению полностью признает, в содеянном раскаивается. Существо его показаний сводится к следующему. В адрес он познакомился с молодым человеком по имени Василий, они обменялись телефонами и иногда созванивались, Василий предлагал различные варианты заработка денег, в том числе совершение преступлений, но так как на тот момент он не нуждался в денежных средствах, то отказывался от этих предложений. дата он находился дома, примерно в 22 часа 00 минут на его мобильный телефон позвонил Василий и попросил выйти из дома. Он вышел из дома, на улице его ждали Василий и Иван, которые приехали на автомашине марки «ВАЗ 2104» темно-красного цвета. Государственный регистрационный знак был замазан грязью. Они предложили съездить в Москву - в один из офисов и совершить кражу имущества. Так как он нуждался в денежных средствах, то согласился. Василий сказал, что в офисе будут камеры видеонаблюдения, и необходимо будет «маскироваться». К месту совершения преступления он поехал на своей автомашине марки «Гранд Чероки».

Примерно в 02 часа 00 минут дата они встретились у одного из жилых домов на адрес, там в полуподвальном помещении находился офис, из которого они должны были похитить денежные средства. С Василием и Иваном был еще один молодой человек, которого он ранее не видел. Далее Василий и неизвестный человек вскрыли металлическую входную дверь, затем деревянную, после чего они зашли в офис. Они зашли в один из кабинетов, увидели там сейф, вытащили его и отнесли в автомобиль марки «Гранд Чероки». Отъехав несколько метров от указанного офиса, они остановились и переложили сейф в машину Василия. Затем Василий, Иван и неизвестный уехали, а он поехал на заправку, откуда позвонил своему знакомому Тимуру и попросил его забрать автомобиль и отогнать его в адрес, на автозаправку «БП». Потом на заправку подъехали Василий и Иван с пакетами, которые переложили в автомобиль «Гранд Чероки». В пакетах находились планшеты и мобильные телефоны. Когда приехал Тимур, то он отдал ему ключи и документы от машины. Далее он уехал вместе с Василием, Иваном и еще одним неизвестным молодым человеком в адрес.

Примерно в 14 часов 00 минут он позвонил Тимуру и попросил его приехать на пересечение адрес и МКАДа. Там они встретились, он забрал пакеты из багажника и поехал на Митинский радиорынок продавать похищенное имущество. На Митинском радиорынке он зашел в один из павильонов и продал похищенное имущество за сумма. Далее он встретился с Василием в Макдольнадсе напротив метро «Дмитровская», передал ему деньги, которые тот разделил на четыре части и отдал ему сумма, после чего они разъехались.

дата днем ему снова позвонил Василий и предложил совершить кражу. Он согласился. Он сказал, что необходимо ехать к метро «Войковская» и взять с собой кусачки. Примерно в 00 часов 30 минут дата он подъехал к указанному месту, там они встретились с Василием и Иваном, с ними был еще один молодой человек, которого он ранее не видел. Он отдал кусачки и сидел в машине и ждал звонка. Примерно до 04 часов 00 минут он просидел в машине, потом ему позвонил Василий, и они пошли в офис, который расположен между домами. Они отогнули решетки, Иван принес спальник из машины, чтобы разбить стекло без шума. После того как они разбили стекло и залезли внутрь, они обнаружили два сейфа, один из которых был прикручен к полу. Они взяли неприкрученный сейф, вытащили его через окно и загрузили в ВАЗ 2104. Затем Василий, Иван и молодой человек отъехали, а он остался ждать в своем автомобиле. Через некоторое время они вернулись уже без сейфа, с сумкой, в которой находились планшеты и телефоны марки «Эппл». Затем они переложили сумку с похищенным имуществом в багажник автомобиля «Гранд Чероки».

Далее он позвонил Тимуру и попросил его забрать машину. Тот подъехал к метро «Войковская», он отдал ему автомобиль и сказал, что автомобиль надо припарковать так, чтобы его не похитили. Он пояснил, что живет рядом с отделом полиции и там припаркует автомобиль. После чего он уехал на автомобиле марки «Гранд Чероки», а его Василий отвез до дома. По приезду домой он лег спать, примерно в 10 часов он проснулся и позвонил своему знакомому, попросил его отвезти в Москву, чтобы забрать его автомобиль и потом заехать на Митинский радиорынок. Также он созвонился с Тимуром, тот пояснил, что необходимо приехать в адрес, на адрес, к д. 17 корп. 2. Когда они приехали к машине, он обнаружил что она действительно припаркована рядом с отделом полиции. Он открыл багажник чтобы переложить похищенное имущество. Однако в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали.

Помимо признания подсудимым фио своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными им в судебном заседании, из которых усматривается, что дата примерно в 20 часов 00 минут он закрыл офис и поехал домой. дата примерно 10 часов 00 минут он приехал в офис по адрес и обнаружил открытую дверь в помещение офиса № 11. Далее он зашел в помещение и обратил внимание, что рабочий стол с правой стороны сдвинут с места, также обнаружил, что под столом отсутствует сейф, в котором находилось имущество, принадлежащее наименование организации, а именно: айпад аир 2 64 гб в количестве семи штук в общей стоимости сумма, часы эпл 42 мм одна штука стоимостью сумма, айфон 6 плюс 128 гб три штуки общей стоимостью сумма, айфон 6S 16 гб одна штука стоимостью сумма, айфон 6s 64 гб две штуки общей стоимостью сумма, айфон 6s 128 гб одна штука стоимостью сумма, айпад про 128 гб одна штука стоимостью сумма, часы эпл 38 мм две штуки общей стоимостью сумма, приставка эпл 64 гб две штуки общей стоимостью сумма, айфон 6s плюс две штуки обшей стоимостью сумма, сейф одна штука стоимостью сумма, денежные средства в размере сумма. В результате кражи наименование организации причинён ущерб на общую сумму сумма. Далее им были вызваны сотрудники полиции, которые производили осмотр места происшествия. В ходе осмотра также были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения. Протокол осмотра был составлен в его присутствии, с его содержанием он был ознакомлен. Также показал, что в ходе предварительного расследования им был заявлен гражданский иск, требования которого он поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными им в период предварительного расследования, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. телефон), из которых усматривается, что дата примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил дежурный и сообщил о том, что в офисе, расположенном по адресу: адрес, совершена кража имущества, принадлежащего наименование организации, он пояснил, что сотрудники указанного офиса примерно в 22 часа 00 минут дата покинули офис. После чего примерно в 09 часов 40 минут дата сотрудники офиса, придя на работу, обнаружили, что в подсобном помещении разбито окно и похищен сейф с находящими внутри мобильными телефонами различных марок, планшетными компьютерами, а также с аксессуарами для мобильных устройств. Далее ему стало известно, что примерно в 03 часа 30 минут дата сработала охранная сигнализация и информация поступила на портал тревог «Цезарь Сателит», после чего по вышеуказанному адресу приехали сотрудники вневедомственной охраны, однако, не обнаружив ничего подозрительного, уехали. В последующем была проведена инвентаризация, и был установлен точный перечень похищенного имущества, а также установлена сумма ущерба. Данная информация была предоставлена сотрудникам полиции. Дополнительно пояснил, что в похищенном сейфе также находился установочный комплект сигнализации для открытой выкладки в офисе продаж, материальной ценности не представляющий, поэтому он изначально не был указан в заявлении.

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными ей в период предварительного расследования, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. телефон), из которых усматривается, что дата предположительно в 09 часов 40 минут ей позвонил сотрудник ДО «Билайн» и сообщил о том, что из подсобного помещения офиса в период с 22 часов 00 минут дата по 21 час 30 минут дата неизвестные лица путем разбития стекла в оконном проеме подсобного помещения, совершили кражу сейфа, в котором находились мобильные телефоны, планшетные компьютеры и аксессуары (точное количество устанавливается). Также фио сообщил о том, что по данному факту он позвонил в службу безопасности и в полицию. Получив данную информацию, она сразу же поехала в офис. По прибытию в офис она встретилась с сотрудником полиции, который к этому моменту времени уже заканчивал осмотр места происшествия. После чего она проследовала в Отдел МВД России по адрес для подачи заявления по данному факту.

- показаниями свидетеля фио, данными им в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.3 л.д. телефон), из которых усматривается, что дата у него был выходной день, соответственно на работе он не появлялся. дата примерно в 08 часов 30 минут он пришел на работу в офис, зашел в помещение подсобки и обнаружил, что разбито окно и похищен сейф с находящимися внутри мобильными телефонами различных марок, планшетными компьютерами, а также с аксессуарами для мобильных устройств. После чего он сразу же позвонил в службу безопасности их компании и в полицию. В последующем была проведена инвентаризация, и был установлен точный перечень похищенного имущества, а также установлена сумма ущерба. Данная информация была предоставлена сотрудникам полиции.

- показаниями свидетеля фиоо., данными им в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д. телефон), из которых усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности группы лиц к совершению краж на территории адрес. Для отработки данной информации был проведен ряд мероприятий, в результате которых была установлена возможная причастность Плахоцкого фио, паспортные данные, к краже, совершенной дата по адресу: адрес. В ходе проверки указанной информации, сотрудниками 17 отдела 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес дата в 13 часов 00 минут по адресу: адрес был задержан фио, а также фио, фио фио был задержан при открытии багажника автомобиля марки «Джип Чероки» темно-зеленого цвета. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр указанной машины, в результате которого были обнаружены мобильные телефоны и планшеты, данные предметы, а также сам автомобиль были изъяты. После чего фио пояснил, что данные мобильные телефоны были похищены дата, примерно в 03 часа 30 минут из офиса «Билайн», точного адреса он не помнит, рядом со станцией метро «Войкоская». Также фио изъявил желание написать явки с повинной, по факту кражи имущества из офиса «Билайн», а также из офиса, расположенного по адресу: адрес. Далее указанные выше граждане были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля фио, данными им в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д. телефон), из которых усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности группы лиц к совершению краж на территории адрес. Для отработки данной информации был проведен ряд мероприятий, в результате которых была установлена возможная причастность фио фио, паспортные данные, к краже, совершенной дата по адресу: адрес. В ходе проверки указанной информации сотрудниками 17 отдела 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес дата в 13 часов 00 минут по адресу: адрес был задержан фио, а также фио, фио фио был задержан при открытии багажника автомобиля марки «Джип Чероки», темно-зеленого цвета. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр указанной машины, в результате которого были обнаружены мобильные телефоны и планшеты, данные предметы, а также сам автомобиль были изъяты. фио пояснил, что данные мобильные телефоны были похищены дата примерно в 03 часа 30 минут из офиса «Билайн», точного адреса он не помнит, рядом со станцией метро «Войкоская». Также фио изъявил желание написать явки с повинной по факту кражи имущества из офиса «Билайн», а также из офиса, расположенного по адресу: адрес. Далее указанные выше граждане были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля фио, данными им в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д. телефон), из которых усматривается, что он знаком с подсудимым меньше года. Познакомился через знакомую девушку, имени её не помнит. Её номер телефона мобильного он не помнит. Он перегонял машины подсудимого за деньги (Джип «Чероки» и «Вольво» «купе», г.р.з. не помнит). дата ему позвонил подсудимый и сказал, что надо перегнать автомобиль «Джип Чероки» и назвал адрес. Он приехал к ТК «Горбушка» около 03 часов 00 минут. Подсудимый сказал, что надо перегнать его машину, т.к. он был выпившим. Он был одет в черную куртку и темные джинсы. Он объяснил, где находится а/м, отдал ключи и документы и сказал куда перегнать машину. Машину он обнаружил между домами по адрес. На вышеуказанной машине он выехал на третье кольцо далее по адрес проехал до МКАДА, далее в адрес. Он оставил машину на заправочной адрес. Далее он поймал такси и уехал домой.

дата примерно в 03.00 часа ему позвонил подсудимый и попросил отогнать вышеупомянутую автомашину марки «Джип Чероки», государственный регистрационный знак 786, находившуюся на пересечении МКАД с адрес возле ТЦ «Лига». Он подъехал туда, там находился подсудимый, который передал ему ключи от машины и попросил заняться её ремонтом, т.к. она глохла по дороге. Ничего подозрительного в салоне машины он не заметил. Заплатить за услугу подсудимый обещал утром того же дня, когда привезет деньги за ремонт указанной машины в автосервисе, расположенном недалеко от корпуса 2 дома 17 по адрес, в адрес. Утром того же дня ему позвонил подсудимый и спросил, куда ему подъехать. Он объяснил, как проехать к нему на машине. При встрече он открыл багажник машины и начал доставать оттуда какой-то пакет. Он спросил, что в пакете. фио ответил, что в этом пакете находятся несколько сотовых телефонов, которые он украл сегодня ночью. Он стал возмущаться, почему тот его подставляет под уголовную ответственность, ведь у него на иждивении трое детей. Он ухмыльнулся и сказал, что в прошлый раз, дата, когда он перегонял его машину с адрес, в ней также находились ворованные вещи. В это время к ним подошли сотрудники полиции в форме и в штатском и попросили проследовать в ОМВД России по адрес для проверки документов.

- показаниями свидетеля фио, данными им в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д. телефон), из которых усматривается, что дата примерно в 19 часов 00 минут ему позвонил подсудимый и предложил приехать с ним в адрес, пообещав, что заправит автомобиль. Они договорились, что он подъедет к 23 часам 20 минутам к подъезду дома подсудимого, расположенному по адресу: адрес (номер дома не помнит). Подъехав к данному дому, подсудимый сел в его автомобиль марки «БМВ 525» синего цвета, государственный регистрационный знак Н 041 КР 750 рус дата выпуска, и они направились к станции метро «Войковская» адрес. По дороге подсудимый неоднократно созванивался с их общим знакомым по имени Евгений и они обсуждали время и место встречи. По прибытии в вышеуказанное место примерно в 00 часов 10 минут, подсудимый вышел из автомобиля, а он припарковал машину рядом с автомашиной «Хэндэ Элантра». Из этой машины вышел Евгений по кличке «Ерема», управлял ей их общий знакомый по имени Вадим, который проживает по адресу: адрес – напротив магазина адрес. Евгений и подсудимый разговаривали примерно 55-60 минут, а потом они на двух машинах проехали по адрес в сторону центра и через 1 км развернулись под мостом и направились в сторону области. Проехав примерно 300 метров, подсудимый ему сказал припарковаться. Далее он вышел из машины и направился в сторону жилых домов. Через 20-30 минут к его машине подошли подсудимый и Евгений и положили в багажник машины желтый чемодан с гидравлическими ножницами. После этого они снова пошли во дворы, а ему сказали перепарковаться. Примерно в 03 часа 20 минут подсудимый вернулся, сел в машину и сказал, чтобы он ехал в сторону адрес. По дороге он созванивался с Евгением, которому сообщал о необходимости следовать в тоже место на адрес.

Около 04 часов 00 минут они подъехали к автозаправке «Роснефть», расположенной слева от адрес в центр, рядом с которой находится супермаркет «Седьмой континент». На парковке у данного супермаркета стояла машина «Чероки», которой управлял их общий знакомый Тимур. Подсудимый вышел и направился в сторону вышеуказанной машины. Вернувшись через час, фио сообщил, что завтра они едут на Митинский радиорынок, после чего он отдаст ему деньги. Далее они поехали по домам.

дата примерно в 10 часов ему позвонил подсудимый и попросил отвезти его на Митинский радиорынок, наименование организации. Подъехав к 17 дому по адрес, они вышли из машины и подошли к автомобилю «Джип Чероки», возле которого находился Тимур. В это время к ним подошли сотрудники полиции и предложили им проследовать в отделение для проверки документов.

Также виновность подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД 17 отдела 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес майора полиции фио о том, что в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ, (т.1 л.д. 135);

- заявлением фио от дата о том, что дата из офиса наименование организации, расположенного по адресу: адрес было похищено имущество (т. 1 л.д. 4);

- заявлением от фио от дата о том, что дата из офиса «Билайн», расположенного по адресу: адрес, было похищено имущество (т. 1 л.д. 5);

- протоколом явки с повинной, согласно которому фио признался в совершении преступления дата по адресу: адрес (т. 1 л.д. телефон);

- протоколом явки с повинной, согласно которой фио признался в совершении преступления дата в здании «Билайн», расположенном по адресу: адрес (т. 2 л.д. телефон);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, по адресу: адрес (т. 1 л.д. 7-24);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от дата (т. 3 л.д. 7);

- актом осмотра и прослушивания аудиозаписей от дата, в ходе которого прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров абонентского номера телефон (т. 3 л.д. 9-24);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD-R диск «1», изъятый у потерпевшего фиоА, составленный с участием фио, который пояснил, что на видеозаписях он и неустановленные соучастники совершают кражу сейфа, дата, по адресу: адрес (т. 1 л.д. телефон);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому обвиняемый фио показал место хищения сейфа дата, по адресу: адрес (т. 1 л.д. телефон);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены три диска, изъятые у потерпевшего фио, на которых имеются видеозаписи, сделанные камерами видеонаблюдения, расположенными на улицах, проезжих частях и пешеходных зонах; на представленных видеозаписях видно, как по участкам проезжих частей проезжает автомобиль, внешне похожий на автомобиль марки «Джип Чероки», а также на представленных видеозаписях видно, как трое мужчин проходят ко входу офисных помещений, одним из которых является офис наименование организации, затем выходят оттуда и выносят сейф (т. 3 л.д. телефон);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены два диска, предоставленные оперуполномоченным УУР, на которых имеются аудиозаписи телефонных переговоров абонентского номера телефон (т.3 л.д. телефон);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от дата (т. 3 л.д. 30-31);

- актом осмотра и прослушивания аудиозаписей от дата, в ходе которого прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров абонентского номера телефон (т. 3 л.д. 33-37);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: адрес (т. 2 л.д. 8-46);

- протоколом осмотра места происшествия, в котором была зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: адрес адрес (т. 2 л.д. 51-88);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: руководство пользователя «Сенмакс», памятка по ОСАГО, страховой полис ССС № номер, страховой полис ССС № номер с квитанцией, диагностическая карта зеленого цвета, копия СТС, заявление на получение кредитной карты, диагностическая карта зеленого цвета, страховой полис ССС № номерс квитанцией, планшет «Архос 70б Купер» с коробкой, планшет «Архос 70б Купер» с коробкой, планшет «Архос 101 Ксенон Лайт» с коробкой, коробка в упаковке с ИМЕЙ № номер коробка в упаковке с ИМЕЙ № номер, коробка с телефоном с ИМЕЙ № номер, коробка с телефоном с ИМЕЙ №номер, коробка с наклейкой с ИМЕЙ № номери телефоном с ИМЕЙ № номер, коробка с телефоном с ИМЕЙ № номер, коробка с телефоном с ИМЕЙ № номер, плоская коробка с телефоном с ИМЕЙ № номер, плоская коробка с телефоном с ИМЕЙ № номер, мобильный телефон «Нокиа», две жилетки, наушники «Билайн», наушники «Билайн», наушники «Билайн», наушники «Билайн», пакет со штекером и крепежом телефона «Эс950 АшАш Брэккет Блэк», пакет со штекером и крепежом телефона «Эс950 АшАш Брэккет Блэк», пакет с электронным ключом фио фио», пакет с двумя насадками для отвертки «Мультитул», пакет с пластиковым коробом фио Стэйшн», коробка с адаптером для аппликатора, коробка с адаптером для аппликатора (т. 2 л.д. телефон);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому фио показал место совершения им преступления, а также пояснил обстоятельства совершенного преступления (т. 2 л.д. телефон);

- вещественными доказательствами:

4 DVD-R диска с видеозаписями прилегающей территории и коридора помещения офисов - хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 247);

DVD-R диск, имеющий номер 549с, 555с, DVD-R диск, имеющий номер 551с, 557с - хранятся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 131, 132);

- планшет «Архос 70б Купер» с коробкой, планшет «Архос 70б Купер» с коробкой, планшет «Архос 101 Ксенон Лайт» с коробкой, коробка в упаковке с ИМЕЙ № номер, коробка в упаковке с ИМЕЙ № 355668071474717, коробка с телефоном с ИМЕЙ № з коробка с телефоном с ИМЕЙ № 355439072237846, коробка с наклейкой с ИМЕЙ № 356979063089044 и телефоном с ИМЕЙ № 352075060259005, коробка с телефоном с ИМЕЙ № 352049067723271, коробка с телефоном с ИМЕЙ № 357997053008658, плоская коробка с телефоном с ИМЕЙ № 352062062682251, наушники «Билайн», наушники «Билайн», наушники «Билайн», наушники «Билайн», пакет со штекером и крепежом телефона «Эс950 АшАш Брэккет Блэк», пакет со штекером и крепежом телефона «Эс950 АшАш Брэккет Блэк», пакет с электронным ключом фио фио», пакет с двумя насадками для отвертки «Мультитул», пакет с пластиковым коробом фио Стэйшн», коробка с адаптером для аппликатора, коробка с адаптером для аппликатора, выданы на ответственное хранение потерпевшему фио до решения суда (т. 3 л.д. телефон);

- автомобиль марки «Джип Чероки» зеленого цвета дата выпуска, государственный регистрационный знак Т 786 ЕЕ 197 - хранится на спецстоянке УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т. 3 л.д. 159).

Также по ходатайству защиты в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля была допрошена фио, из содержания показаний которой усматривается, что она является матерью подсудимого. фио она характеризует положительно, наркотические средства и алкогольные напитки он не употребляет, помогает своей малолетней дочери. В последнее время перед совершением преступлений у него имели место финансовые трудности, связанные с увольнением с работы.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты фио показала, что является бывшей супругой подсудимого, у них имеется совместный ребенок паспортные данные. фио характеризует с положительной стороны, он участвовал в содержании и воспитании их совместной дочери.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в ходе судебного следствия, суд им доверяет, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, и считает возможным положить их в основу приговора.

По смыслу закона тайным хищением чужого имущества (кража) являются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Квалифицирующий признак хищения в особо крупном размере подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами.

Квалифицирующий признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей обвинения, а также видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми у потерпевших и с места происшествия.

Квалифицирующий признак совершения преступлений с незаконным проникновением в помещение, установлен в судебном заседании и подтверждается протоколами осмотра места происшествия, показаниями потерпевших и свидетелей, показаниями подсудимого.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей стороны обвинения у суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, т.к. их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого.

Показания свидетелей и потерпевших не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Давая оценку показаниям свидетелей защиты фио и фио, суд принимает во внимание, что данные свидетели давали показания относительно обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и непосредственными очевидцами совершения последним преступлений не являлись.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия фио по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (два преступления) – т.к. им совершены кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, являются: раскаяние в содеянном, подсудимый на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка дата, активно способствовал расследованию и раскрытию совершенных им преступлений, а также состояние его здоровья.

Судом не учитывается в качестве смягчающих фио обстоятельств явки с повинной подсудимого, поскольку как следует из материалов уголовного дела, указанные протоколы были составлены после задержания фио Кроме того, из показаний свидетелей фиоо., фио усматривается, что у сотрудников правоохранительных органов имелась информация, свидетельствующая о причастности подсудимого к совершенным им преступлениям. Вместе с тем, указанные обстоятельства суд расценивает как активное способствование подсудимым расследованию и раскрытию совершенных им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суд не представлено.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Также при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших о наказании подсудимого. Окончательное наказание фио суд назначает с учетом требований ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения к нему ст.64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в суд не представлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого суд, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказание фио назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего наименование организации фио был заявлен гражданский иск к подсудимому фио на сумму сумма в счет возмещения материального ущерба.

Гражданским ответчиком признан подсудимый фио

Подсудимый фио исковые требования представителя потерпевшего признал полностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Обсудив гражданский иск представителя потерпевшего фио в части возмещения материального ущерба, суд считает его обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также в ходе предварительного расследования представителем потерпевшего наименование организации фио был заявлен гражданский иск к фио, уточненный в ходе судебного следствия. В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, представитель потерпевшего просит взыскать с подсудимого денежные средства в размере телефон,02 рубля.

Гражданским ответчиком признан подсудимый фио, который исковые требования представителя потерпевшего признал, однако пояснил, что часть похищенного имущества возвращена потерпевшему и находится на ответственном хранении у последнего.

Обсудив гражданский иск представителя потерпевшего в части взыскания денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит иск обоснованным, однако подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку по иску о возмещении материального ущерба необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио фио признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего наименование организации) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио фио наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с даты провозглашения приговора – с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время его фактического задержания, задержания в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а также его содержания под стражей с дата по дата.

Меру пресечения фио в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- планшет «Архос 70б Купер» с коробкой, планшет «Архос 70б Купер» с коробкой, планшет «Архос 101 Ксенон Лайт» с коробкой, коробка в упаковке с ИМЕЙ № ***, коробка в упаковке с ИМЕЙ № ***, коробка с телефоном с ИМЕЙ № ***, коробка с телефоном с ИМЕЙ № ***, коробка с наклейкой с ИМЕЙ № *** и телефоном с ИМЕЙ № ***, коробка с телефоном с ИМЕЙ № ***, коробка с телефоном с ИМЕЙ № ***, плоская коробка с телефоном с ИМЕЙ № ***, наушники «Билайн», наушники «Билайн», наушники «Билайн», наушники «Билайн», пакет со штекером и крепежом телефона «Эс950 АшАш Брэккет Блэк», пакет со штекером и крепежом телефона «Эс950 АшАш Брэккет Блэк», пакет с электронным ключом фио фио», пакет с двумя насадками для отвертки «Мультитул», пакет с пластиковым коробом фио Стэйшн», коробка с адаптером для аппликатора, коробка с адаптером для аппликатора, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио, по вступлении приговора в законную силу, полагать возвращенными по принадлежности;

- 4 DVD-R диска с видеозаписями прилегающей территории и коридора помещения офисов; DVD-R диск, имеющий номер 549с, 555с, DVD-R диск, имеющий номер 551с, 557с - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить хранить при деле;

- переноска-футляр с арматурорезом и паспортом-инструкцией по эксплуатации, туристический спальник, руководство пользователя «Сенмакс», памятка по ОСАГО, страховой полис ССС № ***, страховой полис ССС № *** с квитанцией, диагностическая карта зеленого цвета, копия СТС, заявление на получение кредитной карты, диагностическая карта зеленого цвета, страховой полис ССС № ***с квитанцией, плоская коробка с телефоном с ИМЕЙ № ***, мобильный телефон «Нокиа», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес; автомобиль марки «Джип Чероки» зеленого цвета дата выпуска, государственный регистрационный знак Т 786 ЕЕ 197, хранящийся на спецстоянке УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу при наличии соответствующих заявлений.

Гражданский иск представителя потерпевшего наименование организации фио удовлетворить в полном объеме. Взыскать сфио фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме сумма.

Признать за наименование организации право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Толстой

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск