Приговор

Дело № 1-333/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 31 августа 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ****

подсудимого ****

защитника адвоката **** представившего удостоверение № **** и ордер № ****

при секретаре Кочиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

**** **** года рождения, уроженца **** гражданина **** имеющего среднее образование, холостого, не имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

**** совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так он (**** имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 25 минут 13 января 2016 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта № **** от 15 мая 2016 года, является психотропным веществом - амфетамин, общей массой 5,74 г, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № **** (с изменениями по настоящее время), и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, которое он (**** расфасовал в 11 свертков и 2 пакета, после чего, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», указанное психотропное вещество незаконно хранил при себе, тем самым приготовив его к дальнейшему сбыту, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 13 января 2016 года в 16 часов 25 минут по адресу: **** был задержан сотрудниками УФСКН России по г. Москве, и доставлен в помещение кафе-бара «Апельсин», расположенного по адресу: ****, где в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 25 минут 13 января 2016 года у него **** было обнаружено и изъято, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых 3 свертка с вышеуказанным психотропным веществом, общей массой 1,05 г. Далее, 13 января 2016 года в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 05 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по месту работы **** расположенного в торговом павильоне № 150 торгового центра «**** расположенного по адресу: ****, было обнаружено и изъято в присутствии понятых 8 свертков и 2 пакета с вышеуказанным психотропным веществом, общей массой 4,69 г.

Подсудимый **** свою вину в совершении указанного преступления признал частично и показал, что он приобрел такой большой объем психотропного вещества для собственного употребления, расфасовал его для себя. Хранил на рабочем месте и частично при себе. Полностью согласен с показаниями свидетелей, не согласен с квалификацией его действий, так как сбывать психотропные вещества он не собирался и никогда этого не делал.

Не смотря на непризнание подсудимым своей вины, виновность **** в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые были даны в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон и были проверены судом:

- показания свидетеля **** о том, что 13 января 2016 года в 1 отдел Службы по ЗАО УФСКН России по г. Москве поступила оперативно-значимая информация о том, что лицо, в отношении которого проводилась проверка на причастность к незаконному обороту психотропного вещества амфетамин в ближайшее время должен реализовать психотропное вещество амфетамин в ТЦ **** расположенного по адресу: ****. В связи с чем было принято решение о проведении в отношении неустановленного лица оперативно-розыскного мероприятия наблюдение. После составления всех необходимых документов он совместно с другими сотрудниками наркоконтроля проследовали по адресу: ****, где примерно в 15 часов 00 минут установили наблюдение за территорией ТЦ **** Примерно в 16 часов 20 минут в ходе ОРМ наблюдение в их поле зрения попало лицо которое по описанию было похоже с лицом причастным к незаконному обороту наркотиков, последний вел себя неадекватно, нервничал, его поведение не соответствовало окружающей обстановке. Они проследовали за ним, и ими было принято решение о задержании данного лица. Примерно в 16 часов 25 минут на территорию ТЦ «горбушка» они подошли к указанному лицу, представились предъявив свои служебные удостоверения и провели задержание последнего. Задержанным оказался **** который был доставлен в служебное помещение кафе-бара **** расположенного на ТЦ **** Туда же были приглашены два мужчины в качестве понятых, в присутствии которых сотрудник полиции разъяснили **** его права, а также положения ст. 51 Конституции РФ после чего предложили добровольно выдать имеющиеся у нее при себе и запрещенные либо ограниченные к свободному гражданскому обороту на территории РФ наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, иные предметы и ценности полученные преступным путем, а также пояснили, что в ходе личного досмотра будет проводится видеосъемка на мобильный телефон марки **** который будет использоваться в качестве видеокамеры. **** пояснил, что у него при себе имеется три свертка с психотропным веществом амфетамин. В ходе последующего личного досмотра **** проведенного в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 25 минут, 13 января 2015 года, у последнего были обнаружены и изъяты из правого кармана джинсовых брюк надетых на последнем три полимерных свертка с веществом внутри, мобильный телефон марки **** с сим-картой сотового оператора **** По поводу обнаруженных свертков **** пояснил, что в свертках находится психотропное вещество амфетамин, которые принадлежат ему, для личного употребления. По факту личного досмотра **** был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими. Изъятые у **** три свертка с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 28 УФСКН России по г. Москве» и скреплен подписями понятых, мобильный телефон и паспорт не упаковывались. Затем 13 января 2016 года в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 05 минут по месту работы **** в присутствии двух понятых с использованием мобильного телефона марки «**** было проведено ОРМ «обследование жилого помещения» а именно торгового павильона № 150 расположенного по адресу: **** в результате которого было обнаружено и изъято из тумбы стоящей на рабочем месте **** два полимерных свертка с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри порошкообразным веществом, электронные весы. Изъятые в ходе обследования помещения предметы были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 28 УФСКН России по г. Москве» и скреплен подписями понятых. Затем **** был доставлен в служебное помещение Службы по ЮЗАО УФСКН Росси по г. Москве расположенное по адресу: **** где в присутствии понятых присутствующий специалист БЭКС УФСКН России по г. Москве произвел смывы с кистей рук **** а тажке его дактилоскопирование. Далее в служебном кабинете 1 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, расположенного по адресу: город Москва, улица Кржижановского, дом 14, корпус 1, в присутствии понятых были просмотрены видеозаписи находящиеся на мобильном телефоне марки ****, личного досмотра гражданина **** ОРМ «обследование помещение» и ОРМ «опрос» гражданина **** была просмотрена и перенесена на 2 (два) чистых диска, которые предварительно были вставлены в дисковод стационарного компьютера, после чего указанные 2 (два) диска с перекопированным 3 (тремя ) видео файлами были извлечены из дисковода и упакованы в 2 (два) бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными отрезками бумаги с оттиском печати № 28 Для пакетов Управления ФСКН России по г. Москве, на которых расписались все присутствующие. По факту просмотра видеозаписи и переноса видео файлов на 2 (два) диска был составлен акт, в котором после ознакомления я и второй представитель общественности, поставили свои подписи, во время составления акта замечаний и дополнений от участвующих и присутствующих лиц не поступало.

/т. 1 л.д. 154-157 /

- показания свидетеля **** о том, что 13 января 2016 года в 1 отдел Службы по ЗАО УФСКН России по г. Москве поступила оперативно-значимая информация о том, что лицо в отношении которого проводилась проверка на причастность к незаконному обороту психотропного вещества амфетамин в ближайшее время должен реализовать психотропное вещество амфетамин в ТЦ **** расположенного по адресу: ****. В связи с чем было принято решение о проведении в отношении неустановленного лица оперативно-розыскного мероприятия наблюдение. После составления всех необходимых документов он совместно с другими сотрудниками наркоконтроля проследовали по адресу: г**** где примерно в 15 часов 00 минут установили наблюдение за территорией ТЦ Горбушка. Примерно в 16 часов 20 минут в ходе ОРМ наблюдение в их поле зрения попало лицо которое по описанию было похоже с лицом причастным к незаконному обороту наркотиков, последний вел себя неадекватно, нервничал, его поведение не соответствовало окружающей обстановке. Они проследовали за ним и им было принято решение о задержании данного лица. Примерно в 16 часов 25 минут на территорию ТЦ **** они подошли к указанному лицу, представились предъявив свои служебные удостоверения и провели задержание последнего. Задержанным оказался **** который был доставлен в служебное помещение кафе-бара **** расположенного на ТЦ **** Туда же были приглашены два мужчины в качестве понятых, в присутствии которых сотрудник полиции разъяснили **** его права, а также положения ст. 51 Конституции РФ после чего предложили добровольно выдать имеющиеся у нее при себе и запрещенные либо ограниченные к свободному гражданскому обороту на территории РФ наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, иные предметы и ценности полученные преступным путем, а также пояснили, что в ходе личного досмотра будет проводится видеосъемка на мобильный телефон марки **** который будет использоваться в качестве видеокамеры. **** пояснил, что у него при себе имеется три свертка с психотропным веществом амфетамин. В ходе последующего личного досмотра **** проведенного в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 25 минут, 13 января 2015 года, у последнего были обнаружены и изъяты из правого кармана джинсовых брюк надетых на последнем три полимерных свертка с веществом внутри, мобильный телефон марки **** с сим-картой сотового оператора «**** По поводу обнаруженных свертков **** пояснил, что в свертках находится психотропное вещество амфетамин, которые принадлежат ему, для личного употребления. По факту личного досмотра **** был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими. Изъятые у **** три свертка с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 28 УФСКН России по г. Москве» и скреплен подписями понятых, мобильный телефон и паспорт не упаковывались. Затем 13 января 2016 года в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 05 минут по месту работы **** в присутствии двух понятых с использованием мобильного телефона марки «**** было проведено ОРМ «обследование жилого помещения» а именно торгового павильона № 150 расположенного по адресу: г**** в результате которого было обнаружено и изъято из тумбы стоящей на рабочем месте **** два полимерных свертка с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри порошкообразным веществом, электронные весы. Изъятые в ходе обследования помещения предметы были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 28 УФСКН России по г. Москве» и скреплен подписями понятых. Затем **** был доставлен в служебное помещение Службы по ЮЗАО УФСКН Росси по г. Москве расположенное по адресу: **** где в присутствии понятых присутствующий специалист БЭКС УФСКН России по г. Москве произвел смывы с кистей рук **** а тажке его дактилоскопирование. Далее в служебном кабинете 1 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, расположенного по адресу: город Москва, улица Кржижановского, дом 14, корпус 1, в присутствии понятых были просмотрены видеозаписи находящиеся на мобильном телефоне марки **** личного досмотра гражданина **** ОРМ «обследование помещение» и ОРМ «опрос» гражданина ****. была просмотрена и перенесена на 2 (два) чистых диска, которые предварительно были вставлены в дисковод стационарного компьютера, после чего указанные 2 (два) диска с перекопированным 3 (тремя ) видео файлами были извлечены из дисковода и упакованы в 2 (два) бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными отрезками бумаги с оттиском печати № 28 Для пакетов Управления ФСКН России по г. Москве, на которых расписались все присутствующие. По факту просмотра видеозаписи и переноса видео файлов на 2 (два) диска был составлен акт, в котором после ознакомления я и второй представитель общественности, поставили свои подписи, во время составления акта замечаний и дополнений от участвующих и присутствующих лиц не поступало.

/т. 1 л.д. 164-167 /

- показания свидетеля **** о том, что 13 января 2015 года в вечернее время он находился на своем рабочем месте в кафе-баре **** расположенного по адресу: **** где к нему подошли ранее не знакомые молодые люди и представившись сотрудниками полиции и предъявив свои служебные удостоверения попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ими по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ мужчины. Он согласился и вместе с еще одним мужчиной понятым проследовал вместе с сотрудниками полиции в одно из служебных помещения указанного кафе-бара. В служебном помещении сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности во время проводимых с их участием действий. Затем в помещение ввели ранее не знакомого мужчину который представился как **** Сотрудник полиции разъяснили **** его права, а также положения ст. 51 Конституции РФ после чего предложили добровольно выдать имеющиеся у нее при себе и запрещенные либо ограниченные к свободному гражданскому обороту на территории РФ наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, иные предметы и ценности полученные преступным путем, а также пояснили, что в ходе личного досмотра будет проводится видеосъемка на мобильный телефон марки «**** который будет использоваться в качестве видеокамеры. **** пояснил, что у него при себе имеется три свертка с психотропным веществом **** В ходе последующего личного досмотра **** проведенного в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 25 минут, 13 января 2015 года, у последнего были обнаружены и изъяты из правого кармана джинсовых брюк надетых на последнем три полимерных свертка с веществом внутри, мобильный телефон марки «**** с сим-картой сотового оператора «Билайн». По поводу обнаруженных свертков **** пояснил, что в свертках находится психотропное вещество амфетамин, которые принадлежат ему, для личного употребления. По факту личного досмотра **** сотрудник полиции составили соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими. Изъятые у **** три свертка с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 28 УФСКН России по г. Москве» и скреплен подписями понятых, мобильный телефон и паспорт не упаковывались.

/т. 1 л.д. 137-139 /

- показания свидетеля **** о том, что 13 января 2016 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве в качестве понятого в павильон № 150 расположенный по адресу: **** где сотрудники наркоконтроля в присутствии двух понятых с использованием мобильного телефона марки «**** провели ОРМ «обследование жилого помещения» а именно торгового павильона № 150. Перед началом проведения **** было предъявлено постановление о проведении обследовании помещения, с которым он ознакомился и расписался. Также **** были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, после чего было проведено вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие в ходе которого было обнаружено и изъято из тумбы стоящей на рабочем месте **** два полимерных свертка с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри порошкообразным веществом, из четвертого выдвижного ящика были изъяты восемь свертков с находящимся в каждом из них порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного и изъятого **** пояснил, что изъятые десять свертков и электронные весы принадлежат лично ему и в свертках находится психотропное вещество – амфетамин. Изъятые в ходе обследования помещения предметы были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 28 УФСКН России по г. Москве» и скреплен подписями понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими.

/т. 1 л.д. 140-142 /

- показания свидетеля **** о том, что 13 января 2016 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве в качестве понятого в павильон № 150 расположенный по адресу: **** где сотрудники наркоконтроля в присутствии двух понятых с использованием мобильного телефона марки **** провели ОРМ «обследование жилого помещения» а именно торгового павильона № 150. Перед началом проведения **** было предъявлено постановление о проведении обследовании помещения, с которым он ознакомился и расписался. Также **** были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, после чего было проведено вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие в ходе которого было обнаружено и изъято из тумбы стоящей на рабочем месте **** два полимерных свертка с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри порошкообразным веществом, электронные весы, из четвертого выдвижного ящика были изъяты восемь свертков с находящимся в каждом из них порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного и изъятого **** пояснил, что изъятые десять свертков и электронные весы принадлежат лично ему и в свертках находится психотропное вещество – амфетамин. Изъятые в ходе обследования помещения предметы были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 28 УФСКН России по г. Москве» и скреплен подписями понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими.

/т. 1 л.д. 143-145/

- показания свидетеля ****. о том, что 14 января 2016 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в 1 отдел Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, расположенный по адресу: ****, в качестве представителя общественности. После его согласия в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности в указанном служебном помещении у гражданина, который представился как **** были сделаны смывы с кистей обеих рук, после чего указанные смывы и контрольный смыв, были упакованы в 2 (два) бумажных конверта, которые были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № 28 Для пакетов Управления ФСКН России по г. Москве, на которых расписался он, второй представитель общественности, гр. **** и участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и гражданин **** поставили свои подписи. Во время составления протокола замечаний и дополнений ни от кого из участвующих и присутствующих лиц не поступало. Далее в служебном кабинете 1 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, расположенного по адресу: ****, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, видеозаписи находящиеся на мобильном телефоне марки ****, на который как пояснил сотрудник полиции осуществлялась видеосъёмка личного досмотра гражданина **** ОРМ «обследование помещение» и ОРМ «опрос» гражданина **** была просмотрена и перенесена на 2 (два) чистых диска, которые предварительно были вставлены в дисковод стационарного компьютера, после чего указанные 2 (два) диска с перекопированным 3 (тремя )видео файлами были извлечены из дисковода и упакованы в 2 (два) бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными отрезками бумаги с оттиском печати № 28 Для пакетов Управления ФСКН России по г. Москве, на которых он и второй представитель общественности поставили свои подписи. По факту просмотра видеозаписи и переноса видео файлов на 2 (два) диска сотрудником полиции был составлен акт, в котором после ознакомления он и второй представитель общественности, поставили свои подписи, во время составления акта замечаний и дополнений от участвующих и присутствующих лиц не поступало. Морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих и задержанного гражданина не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.

/т. 1 л.д. 158-160 /

- показания свидетеля **** о том, что 14 января 2016 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в 1 отдел Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, расположенный по адресу: ****, в качестве представителя общественности. После его согласия в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности в указанном служебном помещении у гражданина, который представился как **** были сделаны смывы с кистей обеих рук, после чего указанные смывы и контрольный смыв, были упакованы в 2 (два) бумажных конверта, которые были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № 28 Для пакетов Управления ФСКН России по г. Москве, на которых расписался он, второй представитель общественности, гр. **** и участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и гражданин **** поставили свои подписи. Во время составления протокола замечаний и дополнений ни от кого из участвующих и присутствующих лиц не поступало. Далее в служебном кабинете 1 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, расположенного по адресу: город Москва, улица Кржижановского, дом 14, корпус 1, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, видеозаписи находящиеся на мобильном телефоне марки **** на который как пояснил сотрудник полиции осуществлялась видеосъёмка личного досмотра гражданина **** ОРМ «обследование помещение» и ОРМ «опрос» гражданина **** была просмотрена и перенесена на 2 (два) чистых диска, которые предварительно были вставлены в дисковод стационарного компьютера, после чего указанные 2 (два) диска с перекопированным 3 (тремя )видео файлами были извлечены из дисковода и упакованы в 2 (два) бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными отрезками бумаги с оттиском печати № 28 Для пакетов Управления ФСКН России по г. Москве, на которых он и второй представитель общественности поставили свои подписи. По факту просмотра видеозаписи и переноса видео файлов на 2 (два) диска сотрудником полиции был составлен акт, в котором после ознакомления он и второй представитель общественности, поставили свои подписи, во время составления акта замечаний и дополнений от участвующих и присутствующих лиц не поступало. Морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих и задержанного гражданина не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.

/ т. 1 л.д. 161-163 /

- показания свидетеля **** о том, что 13 января 2015 года в вечернее время он находился на своем рабочем месте в кафе-баре **** расположенного по адресу: **** где к нему подошли ранее не знакомые молодые люди и представившись сотрудниками полиции и предъявив свои служебные удостоверения попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ими по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ мужчины. Он согласился и вместе с еще одним мужчиной понятым проследовал вместе с сотрудниками полиции в одно из служебных помещения указанного кафе-бара. В служебном помещении сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности во время проводимых с их участием действий. Затем в помещение ввели ранее не знакомого мужчину который представился как **** Сотрудник полиции разъяснили **** его права, а также положения ст. 51 Конституции РФ после чего предложили добровольно выдать имеющиеся у нее при себе и запрещенные либо ограниченные к свободному гражданскому обороту на территории РФ наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, иные предметы и ценности полученные преступным путем, а также пояснили, что в ходе личного досмотра будет проводится видеосъемка на мобильный телефон марки «**** который будет использоваться в качестве видеокамеры. **** пояснил, что у него при себе имеется три свертка с психотропным веществом амфетамин. В ходе последующего личного досмотра **** проведенного в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 25 минут, 13 января 2015 года, у последнего были обнаружены и изъяты из правого кармана джинсовых брюк надетых на последнем три полимерных свертка с веществом внутри, мобильный телефон марки «Verty» с сим-картой сотового оператора «**** По поводу обнаруженных свертков **** пояснил, что в свертках находится психотропное вещество амфетамин, которые принадлежат ему, для личного употребления. По факту личного досмотра **** сотрудник полиции составили соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими. Изъятые у **** три свертка с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 28 УФСКН России по г. Москве» и скреплен подписями понятых, мобильный телефон и паспорт не упаковывались.

/ т. 1 л.д. 134-136 /

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 13.01.2016 года.

/т. 1 л.д. 12-13 /

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование не жилого помещения» от 13.01.2016 года, в ходе которого из тумбы, расположенной на рабочем месте **** в павильоне № 15 ТЦ **** по адресу: **** изъято 8 свертков и 2 пакета с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № **** от 15.05.2016 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Также изъяты весы, на которых согласно заключению эксперта № **** от 15.05.2016 года имеются микрочастицы психотропного вещества – амфетамин.

/т. 1 л.д. 28-31 /

- акт изъятия предметов, веществ и материалов гр. **** от 13.01.2016 года, в ходе которого из правого переднего кармана брюк, надетых на гр. **** изъято три свертка с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № **** от **** года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

/т. 1 л.д. 17-19 /

- заключение эксперта № **** от **** года, согласно которому вещество, изъятое у **** при производстве его личного досмотра 13.01.2016 года, общей массой 1,02 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (первоначальный вес 1,05 г, в ходе проведения химического исследования израсходовано 0,03 г вещества. В ходе проведения химической экспертизы израсходовано по 0,08 г каждого вещества) и вещество, изъятое из тумбы, расположенной на рабочем месте **** в павильоне № 15 ТЦ «**** по адресу: г****, общей массой 4,69 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (первоначальный вес 4,69 г, в ходе проведения химического исследования израсходовано 0,10 г вещества. В ходе проведения химической экспертизы израсходовано по 0,08 г каждого вещества) могли ранее составлять единую массу. На весах также имеются микрочастицы психотропного вещества – амфетамин.

/т. 1 л.д. 110-116 /

- протокол осмотра предметов от 26.05.2016 года, в ходе которого осмотрены два диска, на которых имеется следующее: на диске № 1 обнаружено два файла под названиями: ****. При открытии файла по названием **** находится видеозапись, произведенная в ходе личного досмотра гр. **** **** года, в ходе которой у гр. **** из правого кармана брюк надетых на нем изъято три свертка с веществом и последний пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – амфетамин. При открытии файла по названием IMG **** находится видеозапись, произведенная в ходе обследования помещения, а именно торгового павильона № **** по адресу****, т.е. места работы гр. **** в ходе обследования в тумбочке обнаружено 8 свертков и 2 пакета с веществом, последний пояснил, что в свертках и пакетах находится наркотическое средство – амфетамин, принадлежащий ему, также на рабочем столе обнаружены электронные весы, как пояснил гр. **** при помощи данных весов он расфасовывал наркотическое средство по дозам. При осмотре диска № 2 обнаружен файл под названиями: IMG **** При открытии файла по названием IMG **** находится видеозапись, произведенная в ходе опроса гр. **** 14 января 2016 года, в ходе которой гр. **** поясняет, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – амфетамин.

/ т. 1 л.д. 190-200 /

- справка об исследовании № **** от **** года, согласно которой, вещество, изъятое у **** при производстве его личного досмотра 13.01.2016 года, общей массой 1,05 г. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. /т. 1 л.д. 38-39 /

- справка об исследовании № И-1/66 от 14.01.2016 года, согласно которой, вещество, изъятое из тумбы, расположенной на рабочем месте **** в павильоне № **** по адресу: г. Москва, **** содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. /т. 1 л.д. 43-44 /

- вещественное доказательство: 1) вещество, изъятое у **** при производстве его личного досмотра 13.01.2016 года, общей массой 1,02 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (первоначальный вес 1,05 г, в ходе проведения химического исследования израсходовано 0,03 г вещества. В ходе проведения химической экспертизы израсходовано по 0,08 г каждого вещества) - хранится в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г. Москве до решения суда. /т. 1 л.д.123-124/

2) вещество, изъятое из тумбы, расположенной на рабочем месте **** в павильоне № 15 ТЦ **** по адресу: ****, общей массой 4,69 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (первоначальный вес 4,69 г, в ходе проведения химического исследования израсходовано 0,10 г вещества. В ходе проведения химической экспертизы израсходовано по 0,08 г каждого вещества) - хранится в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г. Москве до решения суда. /т. 1 л.д. 123-124/

3) весы, изъятые в ходе ОРМ «обследование нежилого помещения», а именно места работы гр. **** в павильоне № 150 **** по адресу: г**** – хранится в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г. Москве до решения суда. /т. 1 л.д.123-124/

4) DVD+R диск с видеозаписью произведенной в ходе личного досмотра и обследования помещения – хранится в материалах уголовного дела /т.1 л.д. 203/

5) DVD+R диск с видеозаписью произведенной в ходе опроса **** /т.1 л.д. 204/

- рапорт сотрудника 1 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве капитана полиции **** о том, что в действиях **** усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. / т.1 л.д. 3-4 /

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, данные доказательства никем не оспариваются.

Заключение экспертов суд находит научно обоснованными и согласующимися с другими доказательствами.

Суд критически относится к версии защиты о том, что данное психотропное вещество было приобретено **** только для собственного употребления, так как количество психотропного вещества, его расфасовка, наличие электронных весов, наличие рапорта о получении информации о том, что лицо, подпадающее под описание **** собирается реализовать психотропное средство в **** опровергают версию стороны защиты.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия ****** по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Доказательствами виновности в совершении этого преступления ******являются показания свидетелей ******справка об исследовании и заключение эксперта о том, что изъятое у ******вещество является психотропным средством, вещественные доказательства; протоколы следственных действий.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ******умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

******не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов – работал до задержания в ТЦ Горбушка мастером по ремонту мобильных телефонов, имеет на иждивении ребенка 2003 года рождения, со слов – имеет на иждивении ребенка 2014 года рождения, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.73, 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид психотропных веществ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

******признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 августа 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 января 2016 года по 31 августа 2016 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

вещество, изъятое у ******при производстве его личного досмотра 13.01.2016 года, общей массой 1,02 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (первоначальный вес 1,05 г, в ходе проведения химического исследования израсходовано 0,03 г вещества. В ходе проведения химической экспертизы израсходовано по 0,08 г каждого вещества) - хранится в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г. Москве до решения суда, вещество, изъятое из тумбы, расположенной на рабочем месте ******в павильоне № ******по адресу: г******, общей массой 4,69 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (первоначальный вес 4,69 г, в ходе проведения химического исследования израсходовано 0,10 г вещества. В ходе проведения химической экспертизы израсходовано по 0,08 г каждого вещества) - хранится в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г. Москве до решения суда, весы, изъятые в ходе ОРМ «обследование нежилого помещения», а именно места работы гр. ******в павильоне № ******по адресу: г******– хранится в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г. Москве до решения суда. – уничтожить; DVD+R диск с видеозаписью произведенной в ходе личного досмотра и обследования помещения – хранится в материалах уголовного дела, DVD+R диск с видеозаписью произведенной в ходе опроса ****** – храниться в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий