Приговор

№ 1- 348/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 августа 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 607 от 25 июля 2016 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-348/16 в отношении

фио, паспортные данные фио, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, работающего консультантом в ПАО «Сбербанк», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио в неустановленном дознанием месте, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 35 минут 18 мая 2016 года, у неустановленного лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта № 1816 от 29 мая 2016 года, находилось вещество, массой 0,24 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681), и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что является значительным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое без цели сбыта, незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 35 минут 18 мая 2016 года, по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 14, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра, в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут 18 мая 2016 года, в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, - указанного психотропного вещества.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации и работы, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено. Также отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы № 837 от 31 мая 2016 года, согласно выводам которой фио не страдает наркоманией и алкоголизмом. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, фио не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,21 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества), переданное на хранение в служебный сейф начальника ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина

3