Решение
Дело № 02а-3974/2016 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2016 года город Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Комарове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3974/2016 по административному иску Инспекции ФНС №31 по г. Москве к Жуку ххх о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 31 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Жуку хх. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что налоговый орган является системой контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.
В соответствии со ст. 228 НК РФ, ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2014 год, где сумма налога к уплате составила ххх руб.
Налоговым органом в установленном порядке административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере ххх руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, вернулась в связи с истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .
В соответствии со сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п.4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.4 ст. 69 НК РФ, срок исполнения требования об уплате налога – 19.08.2015 г.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что административный ответчик представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год, где сумма налога к уплате составила ххх руб.
В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налога, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено Требование № ххх от 22.07.2015 г. об уплате налога на доходы физических лиц, с установлением срока уплаты задолженности до 19.08.2015 г., направленное в адрес ответчика заказным письмо 31.07.2015 г.
Таким образом, судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере ххх руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 31 по г. Москве о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.
Взыскать в доход бюджета города Москвы с Жука ххх, проживающего по месту жительства по адресу: ххх, в бюджет города Москвы недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере ххх руб.
Взыскать с Жука ххх в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере ххх
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.В. Морозова