Решение

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-4052/16 по административному иску отдела МВД России по району Филевский парк города Москвы об установлении административного надзора в отношении Копьева ххх,

Установил:

Отдел МВД России по району Филевский парк города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Копьева ххх, просит суд установить административный надзор сроком на 2 года в отношении Копьева ххх, ххх, уроженца города ххх, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. ххх, применив ему следующие ограничения:

- обязать явкой в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы для регистрации ежемесячно 2 раза;

- не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а именно в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца Базавлук ххх. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме.

Копьев ххх. против удовлетворения поступившего в суд заявления не возражал.

Помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Мещеряков хх доводы административного иска поддержал, полагая его обоснованным, просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ-64, а именно: административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ( и настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в и настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В силу положения ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с и Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено судом Копьев ххх. осужден ххх года Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ххх ххх, освобожденного ххх.

Согласно справки № ххх из ФБУ ИК-1 УФСИН России Рязанской области освобожден ххх года условно-досрочно на неотбытый срок ххх дня. Данная судимость в установленный законом сок не снята и не погашена (срок снятия и погашения судимости – ххх).

После освобождения Копьев ххх. встал на учет в Отделе МВД России по району Филевский парк г. Москвы, работает, ведет антисоциальный образ жизни в 2016 году был привлечен к административной ответственности два раза. В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершающего два и более административных правонарушения против порядка управления, административных правонарушения против, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, Копьев ххх, ххх минут по адресу: г. ххх находясь в общественном месте распивал спиртосодержащую продукцию ххх содержанием этилового спирта менее 5 %, чем нарушил ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (протокол ЗАО № 0996942).

10 июня 2016 года составлен административный протокол по ххх КоАП РФ (протокол ЗАО № ххх) в отношении Копьева ххх за неуплату штрафа по ххх КоАП РФ в размере ххрублей. Административный протокол направлен в Мировой суд судебного участка №ххх района Филевский парк г. Москвы, где мировым судьей принято постановление об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ххх рублей.

Таким образом, в течение года Копьев ххх совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.г ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ судимость погашается через 6 лет с момента фактически отбытого наказания (ххх года), а именно: ххх года. За вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до снятия и погашения судимости остается ххх.

Таким образом, Копьев ххх., будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

В связи с указанным, поступившее административное исковое заявления суд считает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск отдела МВД России по району Филевский парк города Москвы об установлении административного надзора в отношении Копьева ххх – удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 2 года в отношении Копьева ххх, применив ему следующие ограничения:

- обязать явкой в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы для регистрации ежемесячно 2 раза;

- не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а именно в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Морозова Н.В.