Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4009/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 октября 2016 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4009/16 по иску Гриценко М.Б. к Сома И.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Гриценко М.Б. обратилась с указанным иском к Сома И.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей.

В судебное заседание Гриценко М.Б. явилась, пояснила, что является собственником комнаты № **** в квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, **** д. ****, к. **** кв. ****, ранее проживала в спорном жилом помещении, после ее добровольного выезда ответчик Сома И.А. чинит препятствия в пользовании принадлежащей истцу комнатой, в связи с этим при обращении в суд истец ставит требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Гриценко М.Б. не возражала против направления дела по подсудности мировому судье, ответчик Сома И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала об отложении рассмотрения, ходатайство Сома И.А. оставлено судом без удовлетворения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что иск Гриценко И.А. был принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела об определении порядка пользования имуществом.

Суд находит, что спор между собственниками о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в квартире подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку по своему характеру и основаниям исковые требования сводятся к оспариванию единоличного пользования жилым помещением, в которое ответчик исключил доступ другого собственника, а устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, охватывается единым требованием об определении порядка пользования жилым помещением.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 206 района Дорогомилово гор. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4009/16 по иску иску Гриценко М.Б. к Сома И.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по подсудности мировому судье судебного участка № 206 района Дорогомилово гор. Москвы по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья Бунина М.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск