Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4097/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2016 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Романовской И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4097/16 по иску Р.Г. к М.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Иск Р.Г. к М.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК КРФ по месту жительства ответчика: г. ХХХ, ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик М.В. по адресу: г. ХХХ, ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ не зарегистрирован.
Согласно выписки из домовой книги, ответчик М.В. , ХХХ года рождения, зарегистрирован с ХХХ года по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика (г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХХ).
В судебное заседание истец явился, против направления дела по подсудности не возражал.
Ответчик М.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб. ХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб. ХХХ коп., т.е. цена иска не превышает ХХХ рублей.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что ответчик М.В. зарегистрирован по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, а также цена иска не превышает ХХХ рублей, в связи с чем указанный спор подсуден мировому судье судебного участка № ХХХ района ХХХ г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4097/16 по иску Р.Г. к М.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, передать на рассмотрение по существу по подсудности мировому судье судебного участка № ХХХ района ХХХ г. Москвы (ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Судья Гусакова Д.В.