Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Комилове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4616/16 по иску Де Лос Сантос Солер М.Ф. к ООО «Фили-Спорт» о взыскании компенсации в связи с неисполнением решения суда, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Де Лос Сантос Солер М.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Фили-Спорт» с учетом уточнения требований о взыскании компенсации за неисполнение решения суда в размере 149595,24 руб.; процентов в порядке ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2507,48 руб. за март, апрель и май 2016 г.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб.; процентов за несвоевременное исполнение судебного решения в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 11603,34 руб. за период с 03.03.2016 г. по 12.04.2016 г.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 02.03.2016 г. Московским городским судом после рассмотрения дела в Президиуме Московского городского суда было вынесено определение об отмене приказа о незаконном увольнении от 21.04.2014 г. о восстановлении истца на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. До настоящего времени ответчик не исполняет определение Московского городского суда от 02.03.2016 г., истца не допускают к выполнению прежних должностных обязанностей. В связи с неисполнением судебного постановления ответчик обязан выплатить истцу среднюю заработную плату со дня вынесения судебного решения до дня фактического исполнения.

В судебном заседании Де Лос Сантос Солер М.Ф. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика компенсацию за неисполнение определения Московского городского суда от 02.03.2016 г. и проценты за задержку выплаты данной компенсации в ранее заявленных размерах, иных требований не заявляет; Де Лос Сантос Солер М.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от уточненных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Фили-Спорт» по доверенности Агеева Н.К. не возражала против ходатайства истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив поданное ходатайство, суд принимает отказ Де Лос Сантос Солер М.Ф. от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Де Лос Сантос Солер М.Ф. от исковых требований к ООО «Фили-Спорт» о взыскании компенсации в связи с неисполнением решения суда, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ. Производство по гражданскому делу № 2-4616/16 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.П. Тюрина