Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1211/16

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Москва 10 октября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ********* на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды ********* от 23 мая 2016 года, которым ********* признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.17 КоАП г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды ********* № ********* от 23 мая 2016 года ********* привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.4.17 КоАП г. Москвы в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

********* обратилось в суд с жалобой на указанное постановление административного органа, просит его отменить, ссылаясь на то, что юридическое лицо не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копию протокола не вручалась.

Представитель ********* в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление административного органа являются законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 4.17 КоАП г. Москвы наступает за нарушение правил содержания зеленых насаждений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.8.10 КоАП г. Москвы и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот пятидесяти тысяч рублей.

Закон города Москвы от 05 мая 1999 года № 17 «О защите зеленых насаждений» определяет зеленые насаждения как древесно-кустарниковую и травянистую растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Согласно вышеназванного Закона защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены.

Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.

Собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений.

Хозяйственная и иная деятельность осуществляется с соблюдением требований по защите зеленых насаждений, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством города Москвы и настоящим .

Использование озелененных территорий и зеленых массивов, не совместимое с обеспечением жизнедеятельности зеленых насаждений, не допускается.

Согласно названного Закона граждане и юридические лица обязаны обеспечивать сохранность зеленых насаждений. На озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается складирование различных грузов, в том числе строительных материалов.

В силу , Постановления Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы» правообладатели земельных участков территорий зеленого фонда города Москвы обязаны: обеспечить сохранность насаждений.

При производстве строительных и иных видов работ строительные и другие организации обязаны ограждать деревья, находящиеся на территории строительства и в зоне производства иных работ, сплошными щитами высотой 2 м. Щиты располагать треугольником на расстоянии не менее 0,5 м от ствола дерева, а также устраивать деревянный настил вокруг ограждающего треугольника радиусом 0,5 м.

Как следует из материалов дела, 18 января 2016 года в 14 час. 00 мин. по адресу: ********* (торец домов) установлен факт совершения ********* нарушения правил содержания зеленых насаждений, а именно установлено, что на территории строительной площадки зеленые насаждения не имеют сплошного ограждения высотой 2 м., часть деревьев совсем не имеет ограждений.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ********* к административной ответственности по ч.2 ст.4.17 КоАП г. Москвы.

Довод заявителя о том, что ********* не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении, несостоятельный. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом административного органа предпринимались надлежащие меры к извещению ********* о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, соответствующая информация была доведена до сведения Общества по почте.

В связи с не явкой в указанную дату и время законного представителя или защитника ********* к должностному лицу административного органа, протокол об административном правонарушении, предусмотренный 4.17 КоАП г. Москвы, составлен в их отсутствие, копия протокола направлена в адрес *********

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление являются законными и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ********* на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды ********* от 23 мая 2016 года, которым ********* признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.17 КоАП г. Москвы– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Рудакова Ю.Г.