Приговор

4

...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва дата

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

- подсудимого – фио,

- защитника (адвоката) – фио, представившей удостоверение ... от дата,

при секретарях Желобцове Н.Н., Кочине Р.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, оборот которых в соответствии с ФЗ РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен к свободному обороту на адрес неопределенному кругу лиц, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и последующего сбыта неопределенному кругу лиц, дата, более точно время следствием не установлено, но не позднее 08 часов 50 минут дата, находясь на территории сквера дата, расположенного по адресу: адрес, более точно место следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица не менее девяти свертков со спрессованными веществами растительного происхождения, каждый массой по 0,8 грамм, общей массой не менее 7,2 грамм, являющимися согласно заключения химической судебной экспертизы № 19/223 от дата наркотическим средством - гашишем (анаша, смола канабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681, учитывая расфасовку и количество свертков хранимого наркотического средства, тем самым совершив действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотического средства неустановленному кругу лиц. фио, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта вплоть до 08 часов 50 минут дата, когда, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств – каннабиноидов, был задержан сотрудниками полиции в вестибюле адрес, расположенной по адресу: адрес, и доставлен в комнату полиции данной станции по вышеуказанному адресу, где в тот же день в 09 часов 00 минут при проведении его личного досмотра наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса) общей массой 7,2 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, расфасованное в 9 свертках, которое он хранил при себе для дальнейшего незаконного сбыта, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота, в результате чего фио свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый фио показал в суде, что виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, он себя не признает. Показал, что наркотическое средство – гашиш в 9 свертках им было приобретено вечером дата у ранее неизвестного лица по имени Слава, с которым он познакомился в Интернете, через закладку, расположенную в парке дата в адрес. Денежные средства в размере сумма были им перечислены через терминал. Данное наркотическое средство было им приобретено для личного употребления, часть из которого он использовал. Утром дата он на электричке приехал на Киевский вокзал г. Москвы, т.к. хотел встретиться со своим другом. В указанное время он находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Далее он спустился в метро, где около турникетов адрес был задержан сотрудниками полиции и препровожден в служебное помещение. В указанном помещении в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в портмоне были обнаружены 9 свертков с наркотическим средством «гашиш», завернутые в фольгу. Также показал, что наркотические средства начал употреблять с дата ввиду того, что попал в аварию и получил телесные повреждения. Кому-либо наркотические средства он сбывать не намеревался, приобретал и хранил их исключительно для личного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания фио, данные им в период предварительного расследования (л.д. 31-35, 43-46, 57-62, телефон), из которых усматривается, что в течении нескольких месяцев он употреблял наркотическое средство «гашиш», которое приобретал у неизвестного лица по имени «Слава». дата ему позвонил «Слава» и поинтересовался, нужен ли ему гашиш. фио ответил, что нужен. В тот же день, в какое именно время не помнит, он встретился со «Славой» в центральной части сквера дата, расположенного по адресу: адрес, где «Слава» передал ему наркотическое средство-гашиш. Один сверток он приобрел для личного употребления, а остальные 9 девять свертков с наркотическим средством –«гашиш», упакованные в полиэтиленовом пакет, он должен был передать другим людям. За каждый сверток он должен был получить по сумма, а вырученные деньги принести «Славе» - всего в сумме сумма. дата он употреблял алкогольные напитки и гашиш. дата утром он прибыл на Киевский вокзал г. Москвы, после чего спустился вниз и зашел в вестибюль адрес. Он находился в состоянии опьянения и, пройдя через турникеты входа на станцию, был задержан сотрудником полиции в форменном обмундировании. Сотрудник полиции попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов при себе у него не было, в связи с чем его доставили в комнату полиции для дальнейшего разбирательства. В комнате полиции в отношении него был составлен административный материал. В комнату полиции были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк у него было обнаружено и изъято портмоне, в котором находился полиэтиленовый пакет с девятью свертками из фольги. По факту изъятых девяти свертков из фольги он пояснил, что внутри них находится наркотическое средство – «гашиш», которое принадлежит ему. После изъятия полиэтиленовый пакет с девятью свертками был упакован в файл, горловина которого была перевязана нитью и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати №19/3, после чего на нем расписался он, а также двое понятых.

После проверки и оглашения показаний, данных фио в ходе предварительного расследования, подсудимый их не подтвердил, настаивал на показаниях, данных им в судебном заседании. Также пояснил, что в ходе допросов на него оказывалось давление, защитник при допросах не присутствовал. После предъявления протоколов допросов, подписи в них подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 67-69), из которых усматривается, что дата он исполнял служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности на адрес. Примерно в 08 часов 50 минут он находился в вестибюле указанной станции метро. В этот момент он увидел ранее неизвестного фио, который зашел в вестибюль станции со стороны Киевского вокзала. Последний выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам. Он остановил фио и попросил документы. Документов, удостоверяющих личность, фио при себе не имел, и он сопроводил его в комнату полиции, расположенную в вестибюле адрес линии для установления личности и составления административного материала. В комнате полиции инспектором службы фио на фио был составлен административный материал по ст. 20.1 КоАП РФ. В присутствии приглашенных понятых фио было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. фио пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято портмоне, в котором находился полиэтиленовый пакет с девятью свертками из фольги с растительными веществами внутри. По факту изъятого фио в присутствии понятых пояснил, что внутри свертков из фольги находится наркотическое средство - гашиш. После изъятия полиэтиленовый пакет с девятью свертками был упакован в файл, горловина которого была перевязана белой нитью и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати №19/3, на котором расписался фио, а также двое понятых.

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 79-80), из которых усматривается, что дата он по служебной необходимости находился на адрес. Примерно в 08 часов 50 минут он был в вестибюле данной станции. В указанное время он заметил ранее неизвестного фио, который спустился в вестибюль станции со стороны выхода на Киевский вокзал. Находясь в вестибюле, фио выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, не имел при себе документов удостоверяющих личность. Он совместно с полицейским фио задержал фио и доставил того в комнату полиции. В комнате полиции инспектором службы фио в отношении фио был составлен административный протокол по факту мелкого хулиганства. В ходе личного досмотра в рамках административного материала у фио было обнаружено и изъято 9 свертков из фольги в которых находилось наркотическое средство – гашиш.

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-72, 73-74), из которых усматривается, что дата он исполнял служебные обязанности в качестве инспектора службы на адрес. Примерно в 08 часов 50 минут он находился в комнате полиции, которая расположена в вестибюле указанной станции. В данное время в комнату полиции зашел сотрудник полиции фио с задержанным в вестибюле, ранее неизвестным фио Последний был задержан за то, что выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, не имел при себе документов удостоверяющих личность. Им было принято решение о составлении административного материала по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении фио В присутствии приглашенных понятых фио было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего он произвел личный досмотр фио, в ходе которого у последнего в левом переднем кармане брюк было обнаружено и изъято портмоне, в котором находился полиэтиленовый пакет с девятью свертками из фольги с растительными веществами внутри. По факту изъятого фио в присутствии понятых пояснил, что внутри 9 свертков из фольги находится наркотическое средство - гашиш. После изъятия полиэтиленовый пакет с девятью свертками был упакован в файл, горловина которого была перевязана белой нитью и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати №19/3, на котором расписался фио и двое понятых.

- показаниями свидетелей фио, фио, данными ими в период предварительного расследования, оглашенными и исследованными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 77-78, 75-76), аналогичными по своему содержанию, из которых усматривается, что дата в 09 часов 00 минут они были приглашены в комнату полиции, которая расположена в вестибюле адрес в качестве понятых, где в их присутствии был произведен личный досмотр ранее неизвестного фио Перед началом личного досмотра фио было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту. фио пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр фио, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято портмоне, в котором находился полиэтиленовый пакет с девятью свертками из фольги с растительными веществами внутри. По поводу изъятого полиэтиленового пакета с девятью свертками из фольги с растительными веществами фио пояснил, что это наркотическое средство - гашиш. Изъятый полиэтиленовый пакет с девятью свертками из фольги с растительными веществами был упакован в файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати №19/3, где все участвующие лица расписались.

Также виновность подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

- рапортом сотрудника полиции фио о том, что дата примерно в 08 часов 50 минут в вестибюле адрес им был задержан фио, у которого в присутствии понятых были изъяты 9 свертков из фольги с наркотическим средством - гашиш (л.д. 10);

- протоколом административного задержания фио, согласно которому дата в 09 часов 00 минут в комнате полиции адрес, расположенной по адресу: адрес, в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра фио у последнего из левого переднего кармана джинсовых брюк было изъято портмоне «Warwilou» коричневого цвета, во внутреннем отделении которого находился полиэтиленовый пакет с девятью свертками из фольги, внутри которых находились растительные вещества темного цвета. По поводу изъятого полиэтиленового пакета с девятью свертками из фольги с растительными веществами фио пояснил, что это наркотическое средство - гашиш. Изъятый полиэтиленовый пакет с девятью свертками из фольги с растительными веществами внутри был упакован в файл №1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати №19/3, на котором расписались понятые и фио Изъятое портмоне вместе с другими изъятыми у фио личными вещами было упаковано в файл № 2, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати №19/3, на котором расписались понятые и фио (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра предметов - опечатанного прозрачного пакет-файла, полученного после проведения экспертизы № 19/223 от дата из ЭКЦ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве с 9 свертками с веществами растительного происхождения, являющимися наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса); портмоне «Warwilou», изъятого в ходе личного досмотра фио, в котором последний хранил свертки с наркотическим средством (л.д. телефон);

- протоколом осмотра предметов - DVD – диска с копией видеозаписи, произведенной дата камерами видеонаблюдения, установленными на адрес. При просмотре которой установлено, что в 08 часов 50 минут фио в вестибюле станции задерживает сотрудники полиции фио (л.д. телефон);

- актом медицинского освидетельствования № К-2-2361-н от дата ГКУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ, согласно заключению которого у фио установлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами (л.д. 16-17);

- заключением химической судебной экспертизы № 19/223 от дата, согласно которому установлено, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 6,3 грамма из девяти свертков, изъятые у фио и предоставленные на экспертизу, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса). На момент изъятия количество наркотического средства составляло 7,2 грамма (л.д. 83-85);

- заключением эксперта № 875-2 от дата, согласно которому фио обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов. В период инкириминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, а вышеуказанные психические расстройства не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ, а также в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ. В настоящее время клинических признаков наркомании, алкоголизма не обнаруживает (л.д. 95-96);

- вещественными доказательствами: вещества растительного происхождения в 9 свертках, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса) общей массой 7,2 грамма, остаток которых по результатам проведенного исследования и химической судебной экспертизы по уголовному делу, общей массой 5,4 грамма хранится в камере хранения СУ УВД на Московском метрополитене с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве; портмоне «Warwilou» хранится в камере хранения СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве; DVD–диск с копией видеозаписи произведенной дата камерами видеонаблюдения, установленными на адрес, храниться в материалах уголовного дела (л.д. телефон, телефон).

Оценивая показания подсудимого фио, данные в ходе судебного следствия, суд им доверяет в части, не противоречащей исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, и расценивает их как способ защиты о предъявленного обвинения в совершении особо тяжкого преступления. Вместе с тем, в ходе предварительного расследования фио неоднократно и последовательно давал показания о том, что один из свертков был им приобретен у неустановленного лица по имени «Слава» для личного употребления, остальные 9 – с целью сбыта за денежное вознаграждение в размере сумма. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый не работает, постоянного источника доходов не имеет, однако приобрел большое количество наркотических средств стоимостью сумма. С учетом изложенного суд полагает, что показания, данные фио в период производства предварительного расследования, соответствуют исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, и считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения фио, фио, фио, фио, фио у суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, т.к. ранее у них с подсудимым никаких конфликтных отношений не было, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебной химической и амбулаторной судебно-психиатрической экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованны, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия фио по ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – т.к. он совершил покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере.

При этом доводы фио о том, что на него в ходе предварительного расследования было оказано давление, его допросы производились в отсутствие защитника, суд признает необоснованными, поскольку они объективно ничем не подтверждены и опровергаются протоколами допросов подозреваемого и обвиняемого, в которых указано, что в производстве данных следственных действий принимал участие защитник, каких-либо замечаний и дополнений ни от фио, ни от его защитника к содержанию протоколов допросов не заявлено.

Доводы подсудимого о неверной квалификации его действий, поскольку наркотические средства были им приобретены для личного употребления, суд признает несостоятельными, поскольку при подсудимом было обнаружено наркотическое средство, расфасованное в удобную для незаконного сбыта упаковку, в ходе расследования подсудимый давал показания о способе распространения наркотических средств и размере своего вознаграждения за указанные незаконные действия.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относиться к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы с применением требований ст. 66 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, что подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, а также состояние его здоровья и условия жизни его семьи. Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при назначении подсудимому срока наказания.

Оснований, для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания фио следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять фио с момента провозглашения приговора – с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время его фактического задержания, время его задержания в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, и содержания под стражей – с дата до дата.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «гашиш», массой 5,4 г., хранящееся камере хранения СУ УВД на Московском метрополитене, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- портмоне «Warwilou», хранящееся камере хранения СУ УВД на Московском метрополитене, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности фио;

- ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио