Постановление о назначении судебного заседания

Дело № 01-0299/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 23 июня 2016 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя - помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузнецова А.А.,

потерпевшего Суйунбека у.Н.,

обвиняемого адресЗ.,

его законного представителя Эназарова У.А.,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Асеевой В.В., представившей удостоверение № 12461 и ордер № 10 от 23 июня 2016 года,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката Болговой Т.В., представившей удостоверение № 14968 и ордер № 246 от 22 июня 2016 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката Сызранцевой Ю.В., представившей удостоверение № 15139 и ордер № 387 от 20 июня 2016 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 497 от 20 июня 2016 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

переводчика Алмаматовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 299/16 в отношении

Ашимжона уулу Заманбая, паспортные данные фио, гражданина фио, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, Чонгара А., холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

фио, паспортные данныеадрес, гражданина фио, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес Осиё, адрес Дониш, д. 1, кв. 5, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

фио, паспортные данные фио, гражданина фио, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Сафарова Худжамберди Умаровича, паспортные данные фио, гражданина фио, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении адресЗ., фио, фио, фио (каждого) в ходе предварительного следствия, поскольку основания, имевшиеся при ее избрании, не изменились и не отпали.

Потерпевший Суйунбек у.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Подсудимый адресЗ. и его защитник Асеева В.В. возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, просили изменить адресЗ. меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку адресЗ. скрываться от суда не намерен.

Подсудимый фио и его защитник Болгова Т.В. возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, просили изменить фио меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку фио скрываться от суда не намерен.

Подсудимый фио и его защитник Сызранцева Ю.В. возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, просили изменить фио меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку фио скрываться от суда не намерен.

Подсудимый фио и его защитник Браславская Е.А. возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, просили изменить фио меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку фио скрываться от суда не намерен предварительно расследование по данному делу уже окончено.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана адресЗ., фио, фио, фио (каждому) в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В настоящее время основания, послужившие к избранию меры пресечения в отношении них, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились и не отпали.

адресЗ., фио, фио, фио, каждый, обвиняются в совершении умышленного тяжкого преступления корыстной направленности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, являются гражданами иностранных государств, не имеют постоянного места жительства на адрес, не работают, то есть не имеют постоянных источников доходов.

При указанных обстоятельствах суд полагает применение в отношении адресЗ., фио, фио, фио меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможным, поскольку иное не исключит для подсудимых саму возможность скрыться или совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу, в том числе опасаясь наказания за совершение инкриминируемых им преступлений, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

При решении вопроса о мере пресечения суд также учитывает сведения о личностях подсудимых, а именно их возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимые по состоянию здоровья не могут содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 255, 256 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Ашимжона уулу Заманбая, паспортные данные фио, гражданина фио, в виде заключения под стражу - оставить без изменения, установив срок содержания адресЗ. под стражей до 14 декабря 2016 года.

Меру пресечения в отношении фио, паспортные данныеадрес, гражданина фио, в виде заключения под стражу - оставить без изменения, установив срок содержания адресЗ. под стражей до 14 декабря 2016 года.

Меру пресечения в отношении фио, паспортные данные фио, гражданина фио, в виде заключения под стражу - оставить без изменения, установив срок содержания адресЗ. под стражей до 14 декабря 2016 года.

Меру пресечения в отношении Сафарова Худжамберди Умаровича, паспортные данные фио, гражданина фио, в виде заключения под стражу - оставить без изменения, установив срок содержания адресЗ. под стражей до 14 декабря 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения.

 

 

 

Председательствующий Г.Н. Таланина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск