Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1183\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2016 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой Ткачевой А. С. на постановление по делу об административном правонарушении № ****, вынесенное ****года контролером отдела оформления и учета нарушений ****и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ****года заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ****,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2014 года в Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба Ткачевой А.С. на постановление по делу об административном правонарушении № ****, вынесенное ****года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ **** и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ****года заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ****

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Жалоба подана Ткачевой А.С. с нарушением срока обжалования постановления (решения) должностного лица, при этом заявителем представлено ходатайство о восстановлении «пропущенного срока исковой давности на основании ст. 205 ГК РФ и ч. 1 ст. 35 ГПК РФ». При этом заявителем указано, что обжалуемое решение было ей получено 7 июня 2016 года, однако, сведений, подтверждающих данное обстоятельство, к ходатайству не приложено.

Кроме того, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу на основании ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, «ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности» и жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ткачевой А. С. на постановление по делу об административном правонарушении № ****, вынесенное ****года контролером отдела оформления и учета нарушений ****. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ****года заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ****., и «ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности», вернуть Ткачевой А.С.

Судья