Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2016 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3929/16 по иску ГБУ «Жилищник района Филевский парк» к Почитаевой О.С., Архиповой Н.Н., Архиповой Ю.С., 3-му лицу Государственной жилищной инспекции, об обязании произвести восстановление вентиляционного короба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Почитаевой О.С., Архиповой Н.Н., Архиповой Ю.С., 3-му лицу Государственной жилищной инспекции, об обязании произвести восстановление вентиляционного короба.

В суд от представителя истца Ступина А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Почитаевой О.С., Архиповой Н.Н., Архиповой Ю.С., 3-му лицу Государственной жилищной инспекции, об обязании произвести восстановление вентиляционного короба, в связи с добровольным исполнением требований истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Архипова Н.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Почитаева О.С., Архипова Ю.С., представитель Государственной жилищной инспекции, в судебное заседание не явились, извещены судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный к Почитаевой О.С., Архиповой Н.Н., Архиповой Ю.С., 3-му лицу Государственной жилищной инспекции

При таких обстоятельствах, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу по исковым требованиям, заявленным к Почитаевой О.С., Архиповой Н.Н., Архиповой Ю.С., 3-му лицу Государственной жилищной инспекции, подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска, заявленного к Почитаевой О.С., Архиповой Н.Н., Архиповой Ю.С., 3-му лицу Государственной жилищной инспекции, производство по делу №2-3929/16 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.