Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0437/2016 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-437/2016
Дорогомиловский районный суд адрес
телефон, адрес
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 01 июня 2016 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес – Толстой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Нуровой Гулзады Азимбековны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адресфио д. 12,
УСТАНОВИЛ:
фио, являясь гражданкой адрес совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:
дата, в 19 часов 35 минут, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес, выявлена гражданка адрес Гулзада Азимбековна, паспортные данные, прибывшая в Россию, в адрес дата, в порядке не требующем получения визы, которая по истечении установленного срока пребывания (дата) адрес не покинула, патент и (или) разрешение не оформила, нарушив тем самым режим пребывания на адрес, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушила требования п.2 адрес Закона от дата № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
В судебном заседании фио отводов и ходатайств не заявила, подтвердила, что прибыла в Россию, в адрес, дата с целью трудоустройства. По истечении установленного срока проживания, адрес не покинула в связи с тяжелым материальным положением.
Содеянное фио подтверждается материалами дела: рапортом о задержании, протоколом об административном правонарушении, объяснением фио, копией паспорта фио справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес о том, что по базе данных ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, фио не значится, по базам данных УФМС РФ по адрес ОУФМС РФ по адрес – не значится, справкой начальника ОУФМС России по адрес по действующей постановки на миграционный учет не имеет, в органы УФМС России по адрес для получения патента не обращалась.
Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио правонарушения, предусмотренного частью 3, ст.18.8 КоАП РФ, установленными и доказанными.
Суд считает, что фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п.2, ст5 Федерального закона от дата № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. уклонилась от выезда с адрес по истечении установленного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает содеянное фио, данные о ее личности, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Нурову Гулзаду Азимбековну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (УФМС России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, ОКАТО телефон, расчетный счет телефонтелефон отделение 1 Московского наименование организации адрес 705, БИК телефон, КБК телефонтелефон.
На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда фио за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья А.В. Толстой