Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-3830/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 сентября 2016 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3830/16 по административному исковому заявлению Разоренова ххх об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинского х. от 19.05.2016 года об окончании исполнительного производства № ххх,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Разоренов ххх обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинского У.В. от 19.05.2016 года об окончании исполнительного производства № ххх.

В суд представлены сведения о том, что постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заместителя главного судебного пристава Москвы Хачирова ххх. от 29 июня 2016 года постановление судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинского У.В. от 19.05.2016 года об окончании исполнительного производства № ххх признано незаконным и отменено, постановлено обязать старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП Управления Минькова х возобновить исполнительное производство № ххх принять меры по исполнению требований исполнительного документа.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по административному иску по основаниям ст. 194 ч.2 КАС РФ.

Стороны в судебном заседании против прекращения производства по делу на основании положений ст. 194 ч.2 КАС РФ не возражали.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заместителя главного судебного пристава Москвы Хачирова хх от 29 июня 2016 года постановление судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинского х от 19.05.2016 года об окончании исполнительного производства № 41227/13/26/77 признано незаконным и отменено, постановлено обязать старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП Управления Минькова хх возобновить исполнительное производство № 41227/13/26/77, принять меры по исполнению требований исполнительного документа.

В соответствии с положениями ст. 194 ч.2 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая установленные судом обстоятельства, высказанные позиции сторон о прекращении производства по делу, то, что в связи с вынесением постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заместителя главного судебного пристава Москвы Хачирова хх. от 29 июня 2016 года, которым постановление судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинского хх. от 19.05.2016 года об окончании исполнительного производства № ххх признано незаконным и отменено, постановлено обязать старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП Управления Минькова хх возобновить исполнительное производство № ххх, принять меры по исполнению требований исполнительного документа устранен предмет спора по настоящему делу, суд полагает возможным, на основании положений ст. 194 ч.2 КАС РФ производство по административному иску прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 ч.2 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по административному делу 2а-3830/16 по административному исковому заявлению Разоренова ххх об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинского ххх. от 19.05.2016 года об окончании исполнительного производства № ххх – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

 

 

 

Судья Н.В. Морозова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск